Дело № 1-25/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 25 марта 2011 года
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми<АДРЕС>
Рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Воркуты Республики Коми- Фирсовой А.А.,
защитника - адвоката Стоволосова Н.В. представившего суду ордер № 324 от 25 марта 2011 года,
при секретаре - Рудченко Т.В.,
подсудимого - Козинского ДН,
потерпевшей - ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2011 года в г. Воркутеуголовное дело по обвинению Козинского ДН года рождения, уроженца пос. , района, Республики Коми, гражданина РФ, с неполным средним образованием, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ***военнообязанного, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: г. Воркута, пос., ул., д., кв., не имеющего хронических заболеваний,
ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Козинский Д.Н. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2010 года с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время не установлено, Козинский ДН находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, пос., ул., д., кв. на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей жене ФИО возникших в ходе конфликта, умышленно с целью нанесения побоев и причинения физической боли, схватил лежащую на кровати ФИО за руку и с силой дернул, в результате чего последняя упала на пол, после чего Козинский нанес ей три удара ногой в область груди, правого и левого предплечья. Затем Козинский продолжая преступный умысел направленный на нанесение побоев и причинение физической боли, схватил ФИО за шею правой рукой, и с силой сдавливая шею, прижал ее к стене. Своими действиями Козинский умышленно причинил ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой молочной железы, левого и правого плеча, ссадин и кровоподтеков левой и правой боковых поверхностей шеи, квалифицирующиеся как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Он же обвиняется в том, что он совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
24 декабря 2010 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, Козинский ДН находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пос. , ул., д., кв. на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей жене ФИО возникших в ходе ссоры, имея умысел на совершение угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, высказал в ее адрес угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, а именно: «Я тебе выколю глаз!» сопровождая свои слова нанесением ФИО ударов вилкой по плечу. Высказанную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, ФИО восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как Козинский был агрессивно настроен по отношению к ней, превосходил ее в физической силе, свою угрозу сопровождал насильственными действиями, имел непосредственную возможность реализовать высказанную угрозу, то есть у ФИО имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Он же обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельства.
24 декабря 2010 года в период с 11 часов00 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, Козинский ДН находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пос. , ул. , д. , кв. на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей жене ФИО возникших в ходе конфликта, высказал в ее адрес угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, а именно: «Я тебе выколю глаз!», после чего умышленно с целью нанесения побоев и причинения физической боли, нанес не менее пяти ударов столовой металлической вилкой в область левого плеча. Своими действиями Козинский умышленно причинил ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде пяти колотых ран левого плеча, квалифицирующиеся как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Козинский Д.Н. виновным себя в совершении нанесения побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ по двум эпизодам, и совершении угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал полностью, в содеянном раскаивался принеся в адрес потерпевшей в судебном заседании свои извинения. Против прекращения дела за примирением сторон не возражал.
Потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с подсудимым Козинским Д Н. При этом указав, что не желает привлечения к уголовной ответственности данного лица, поскольку они примирились, отношения выяснили, подсудимым принесены извинения, заглажен материальный и моральный вред, претензий к Козинскому Д.Н. она не имеет.
В судебном заседании сторона защиты против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим не возражала.
При обсуждении заявленного ходатайства, представитель обвинения в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Суд заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления совершенные Козинским Д.Н. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в судебном заседании установлено, что между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред подсудимым заглажен полностью, принесены извинения потерпевшей стороне, имеется согласие потерпевшей стороны на прекращение производства по уголовному делу, нежеланием привлечения к уголовной ответственности последнего следовательно, уголовное дело должно быть прекращено за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в отношении Козинского Дмитрия Николаевича, поскольку обстоятельств препятствующих прекращению дела судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Козинского Д Н обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козинского Д.Н. - отменить.
Вещественное доказательство по делу - столовую металлическую вилку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воркутинский городской суд, через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Шкрябина И.Д.