Решение по делу № 2-2343/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2343/2015 по иску <данные изъяты>» к Туляковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 01.02.2013 в размере 81212,26 руб., в том числе: 66003,21 руб. – основной долг, 8792,75 руб. – проценты, 6416,30 руб. – штрафы и неустойки.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 01.02.2013 заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно -акцептной форме, во исполнение которого перечислил ответчику 75000 руб. Кредит предоставлен под 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика по состоянию на 16.01.2015 составляет 81212,26 руб., в том числе: 66003,21 руб. – основной долг, 8792,75 руб. – проценты, 6416,30 руб. – штрафы и неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

01.02.2013 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № № в офертно -акцептной форме, составными частями которого являются Заявление на получение кредита в <данные изъяты> и Общие условия предоставления кредита наличными в <данные изъяты> Ответчику предоставлен кредит в размере 75000 руб., под 28,99 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение кредита 28,99 % годовых. Беспроцентный период пользования кредитом – 20 календарных дней. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Комиссия за готовое обслуживание кредитной карты – 1200 руб.

30 января 2013 года ответчик получил от истца банковскую карту, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 30.01.2013. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.4. Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.01.2015 составляет 81212,26 руб., в том числе: 66003,21 руб. – основной долг, 8792,75 руб. – проценты, 6416,30 руб. – штрафы и неустойки.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным предложением от 30.01.2013, Общими Условиями выдачи кредитной карты, расчетом задолженности, выпиской по счету № №

Суд принимает расчет сумм задолженности в размере 81212,26 руб., в том числе: 66003,21 руб. – основной долг, 8792,75 руб. – проценты, 6416,30 руб. – штрафы и неустойки, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Туляковой ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 01 февраля 2013 года в размере 81212 рублей 26 копеек, в том числе: 66003 рубля 21 копейку основной долг, 8792 рубля 75 копеек проценты, 6416 рублей 30 копеек штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 рублей 37 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 17 марта 2015 года.