Решение по делу № 2-1765/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1765/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Шурмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Титовой В. Б., Суриной О. В., Титову С. В. и Титову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ООО «УК Прогресс» обратилось в суд с иском к Титовой В. Б., Суриной О. В., Титову С. В. и Титову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что Титова В.Б. являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «УК Прогресс» Миненкова Ю.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчики: Титова В.Б., Сурина О.В., Титов С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Титова В.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Совместно с Титовой В.Б. в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Сурина О.В., Титов С.В.,Титов В.А. и Титова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства, подтверждаются копией финансового лицевого счета и выпиской из домовой книги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положению ст. 67, ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ управление и эксплуатацию жилищного фонда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «УК Прогресс».

Поскольку ответчиками доказательств факта отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, суду представлено не было, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК Прогресс» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Титовой В. Б., Суриной О. В., Титову С. В. и Титову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Титовой В. Б., Суриной О. В., Титова С. В. и Титова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: