Решение по делу № 9-87/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

22 июля 2015г.                                 г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Галкина И.В., ознакомившись с заявлением Башерина Л. Ф. о признании иска прокуратуры г. Красноуфимска от 27.12.2012г. ошибочным,

УСТАНОВИЛ:

Башерин Л.Ф. обратился в суд с заявлением, просит признать иск Красноуфимского межрайонного прокурора от 27.12.2012г. ошибочным, не порождающим никаких прав собственника аварийного жилья, то есть ничтожным и прекратить причинять вред ничтожным решением суда, вынесенным по ничтожному иску прокурора.

Из смысла указанного заявления следует, что заявитель считает ошибочным иск Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленный в интересах Башериной Н.Ф., Башерина Л.Ф., Башериной Т.Л. к Администрации МО ГО Красноуфимска о признании незаконным бездействия по непринятию решения о дальнейшем использовании <адрес> в <адрес> и о сроке отселения проживающих в нем лиц, а решение суда, принятое по данному иску, не соответствующим ожиданиям истцов, поскольку в нем не разрешен вопрос о предоставлении истцам жилья.

Из материалов гражданского дела № 2-229/2013 следует, что Красноуфимский межрайонный прокурор, действуя в интересах семьи Башериных, обратился в суд с иском к Администрации МО городской округ Красноуфимск и, основывая свои требования на положениях ст.72 Конституции РФ, ст.2, 5,15 Жилищного кодекса РФ, Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 года №47, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования городского округа Красноуфимск по непринятию решения о дальнейшем использовании <адрес> в <адрес> и о сроке отселения проживающих в нем лиц и обязать администрацию принять решение о дальнейшем использовании <адрес> в <адрес> и о сроке отселения проживающих в нем лиц в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Крохалев А.В. и истец Башерин Л.Ф. поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.Решением суда от 15.04.2013г. исковые требования прокурора были удовлетворены. Суд признал бездействие администрации МО «городской округ Красноуфимск» в принятии решения о дальнейшем использовании жилого <адрес> в <адрес> и сроке отселения проживающих в нем лиц незаконным и обязал администрацию МО «городской округ Красноуфимск» в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу принять решение о дальнейшем использовании жилого <адрес> в <адрес> и сроке отселения проживающих в нем лиц. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Исходя из того, что требования прокурора, которые заявитель просит признать ошибочными, уже были предметом оценки суда первой инстанции, имеется вступившее в законную силу решение суда по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отказа в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Башерину Л. Ф. в принятии заявления о признании иска прокуратуры г. Красноуфимска от 27.12.2012г. ошибочным на основании п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявление и приложенные к нему документы вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     И.В.Галкина