Решение по делу № 2-1068/2014 от 17.10.2014

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 года                                                         р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Михайловой К.Н.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в р.п. Усть-Донецкий дело по исковому заявлению <ФИО скрыты>1 к <ФИО скрыты>2, <ФИО скрыты>3, Управлению экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района, ФГОУ СПО « Пухляковский сельскохозяйственный техникум» о признании в части недействительным договора на передачу жилого дома в собственность, включении в приватизацию и признании права собственности на долю домовладения

                                    У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в суд с требованием в котором просила признать договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <ФИО скрыты>6 и совхозом-техникумом и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в части 1/3 доли недействительным, включении ее в приватизацию и признании за ней права собственности на 1/3 долю в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

     В судебное заседание истец не явилась, просила производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований.

     Представитель истца адвокат Самакаева Л.И. ходатайство поддержала.

     Ответчик <ФИО скрыты>2 и ее представитель Шалапанова Л.В., представитель Администрации Усть-Донецкого района Попова Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу.

     Представители Пухляковского сельскохозяйственного техникума, <ФИО скрыты>3 не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

      В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

      Истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ истца <ФИО скрыты>1 от исковых требований.

      Производство по делу по иску <ФИО скрыты>1 к <ФИО скрыты>2, <ФИО скрыты>3, Управлению экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района, ФГОУ СПО « Пухляковский сельскохозяйственный техникум» о признании в части недействительным договора на передачу жилого дома в собственность, включении в приватизацию и признании права собственности на долю домовладения прекратить ввиду отказа истца от требований.

      Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 12 по Ростовской области возвратить <ФИО скрыты>1          государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

      На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области                    в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                  А.И.Азамат