Решение по делу № 1-83/2014 от 04.02.2014

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми под председательством судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Трусовой С.Ф., адвоката Мамедова С.Р., подсудимого Соснина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соснина А.М., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, по части 2 статье 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 21 день, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

по части 3 статье 30 - пункту «б» части 3 статье 228.1; части 1 статье 30 - пункту «г» части 4 статье 228.1 УК РФ, суд, судебным следствием,

установил:

Соснин А.М., с целью последующего сбыта и для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 116,14 граммов, которое перенес по месту своего проживания в квартиру <адрес>, где незаконно хранил.

Днем ДД.ММ.ГГГГ гр.Г. (приговор в отношении которого, постановлен ДД.ММ.ГГГГ) действуя в интересах гр.В., принимающей участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», позвонил Соснину А.М. и попросил, продать наркотик на 2 000 рублей, на что подсудимый дал своё согласие.

Через некоторое время в этот же день гр.Г., встретившись с гр.В. возле аптеки по улице <адрес>, получил от нее 2 000 рублей для покупки наркотика.

Вечером этого же дня гр.Г. встретился с Сосниным на лестничной площадке перед квартирой подсудимого, где Соснин А.М. незаконно сбыл гр.Г. героин, массой не менее 0,96 грамм, в значительном размере, получив взамен 1 000 рублей.

Однако, свои действия Соснин А.М. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 20 часов 15 минут, в кабинете № в ходе личного досмотра у гр.Г. было обнаружено и изъято, приобретенное у Соснина А.М. наркотическое средство героин, массой не менее 0,96 грамма, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся наркотическое средство героин, массой не менее 115, 18 граммов, в крупном размере, Соснин А.М. продолжал незаконно хранить в указанной квартире для личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по улице <адрес> наркотик указанной массы, был обнаружен и изъят полицейскими.

Подсудимый вину признал полностью и показал суду, что является наркоманом и периодически принимает героин, который приобретает у знакомых гр.Д. и гр.Е.. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, встретился с гр.Е. в магазине продукты по <адрес>, где купил у нее более 100 грамм героина, который принес в свою квартиру. Также в этот же день к нему обратился его знакомый гр.Г., который попросил продать героин на 2 000 рублей. Находясь в своей квартире, он позвонил гр.Г. и сказал, чтобы тот приезжал за героином. Когда гр.Г. приехал к нему, он продал ему героин на 1 000 рублей. Через несколько минут, он был задержан полицейскими, которые с его согласия осмотрели квартиру. В ходе осмотра в одной из комнат квартиры были обнаружены наркотики, которые он приобрел и хранил в целях личного употребления. В содеянном, он раскаивается, просит учесть состояние его здоровья.

Свидетель гр.А., показал суду, что днем ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась гр.В., которая рассказала, о противоправной деятельности гр.Г., который причастен к незаконному обороту наркотиков. Со слов гр.В. стало известно, что гр.Г. приобретает героин у парня, проживающего в доме <адрес>. С целью проверки указанной информации и пресечения противоправной деятельности указанных граждан, было принято решение о проведении оперативного мероприятия с участием гр.В.. Как того требует процессуальный закон, гр.В. при понятых были вручены «закупочные» деньги в сумме 2 000 рублей. После вручения гр.В. в их присутствии созвонилась с гр.Г., чтобы согласовать место встречи. гр.Г. ей сообщил, чтобы она подходила к дому <адрес>. Спустя час, гр.В. снова созвонилась с гр.Г. и они договорились встретиться возле входа в аптеку, расположенную в доме №. Через некоторое время гр.В. и гр.Г. встретились возле аптеки, и зашли туда. Примерно через пять минут гр.Г. с гр.В. вышли из аптеки и направились пешком к дому <адрес>. Дойдя до седьмого подъезда, гр.В. осталась стоять на улице, а гр.Г. зашел в подъезд 6. Примерно через 15-20 минут гр.Г. вышел из подъезда и направился к подъезду 7, где его ждала гр.В.. Встретившись с гр.В., он совместно с ней вошел в подъезд 7, где на первом этаже подъезда они были задержаны сотрудниками их подразделения. В ходе устной беседы с гр.Г. было установлено, что героин он приобрел у своего знакомого Соснина А.М., у которого неоднократно ранее приобретал наркотик. Также гр.Г. пояснил, что Соснин А.М. проживает в <адрес> указанного дома. Ими было принято решение о задержании Соснина А.М.. Когда они подошли к квартире Соснина А.М., тот как раз из неё вышел и был задержан. После чего они провели осмотр квартиры Соснина А.М., где в различных местах был обнаружен героин, а также были обнаружена 1 000 рублей, ранее врученная гр.В.. После задержания, гр.Г. был доставлен в отдел полиции, где у него был обнаружен героин, приобретенный у Соснина А.М.. Соснин А.М. также был доставлен в полицию, где был опрошен. В ходе опроса Соснин А.М. добровольно сообщил как об обстоятельствах приобретения им наркотика, так и продаже его гр.Г.. Затем в ходе повседневной работы, Соснин А.М. принимал добровольное участие в оперативном мероприятии.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Б., следует, что им даны аналогичные показания.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.В., следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с гр.Г. и попросила его помочь приобрести героин. гр.Г. ответил, что узнает и перезвонит ей. Через некоторое время ей перезвонил гр.Г. и сказал, что человек, который продает героин, уехал за «весом» и когда он приедет, то Перевозчиков сразу позвонит. После чего она решила изобличить гр.Г. в незаконном обороте наркотических средств, для чего обратилась к полицейским. После этого сотрудники полиции вручили ей 2 000 рублей для покупки героина у гр.Г., о чем также был составлен протокол. Через некоторое время после этого гр.Г. ей позвонил и велел подходить к аптеке, расположенной по улице <адрес>. Она совместно с сотрудниками полиции на служебном транспорте проследовала к указанному гр.Г. месту встречи. Она вышла на улицу и стала ждать гр.Г., а сотрудники полиции стояли недалеко и наблюдали. Примерно через 5-7 минут гр.Г. подошел к аптеке, и они зашли туда, чтобы приобрести шприцы. В аптеке она передала гр.Г. деньги в сумме 2 000 рублей, врученные ей сотрудниками полициигр.Г. купил шприцы, разменяв одну из купюр, которые она ему передала на приобретение героина. После этого, она совместно с гр.Г. прошли к дому по улице <адрес>. Она осталась ждать гр.Г. у 7 подъезда, а тот ушел в 6 подъезд. Сотрудники полиции уже находились в 7 подъезде указанного дома, так же кто-то из сотрудников полиции стоял на улице и наблюдал со стороны, она это видела. Через двадцать минут гр.Г. вышел из подъезда и подошел к ней, но перед этим гр.Г. ей позвонил и сказал, что сейчас выйдет и все принесет. Она спросила у него «все нормально?». На что гр.Г. улыбнулся и пошел в подъезд 7, а она поняла, что гр.Г. приобрел героин. Она пошла за гр.Г., при этом подала сотрудникам полиции, находящимся на улице, условный сигнал, что гр.Г. приобрел героин. Они зашли в подъезд и в этот момент их задержали сотрудники полиции. Она с сотрудниками полиции приехала в отдел полиции, где в присутствии понятых ее досмотрели, но ничего не обнаружили.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Г., следует, что он является наркоманом и периодически принимает героин. Последние несколько месяцев, наркотики он приобретает у Соснина А.М.. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его знакомая гр.В.. гр.В. попросила помочь приобрести ей героин на 2000 рублей. Она знала, что он может помочь ей с приобретением героина, так как однажды в ходе разговора он об этом ей говорил. На просьбу гр.В. он согласился, и попросил ее, перезвонить через некоторое время. Положив трубку, он позвонил Соснина А.М., так как знал, что у Соснина А.М. можно приобрести героин. На его вопрос о том, продаст ли Соснин А.М. героин в количестве одного грамма, Соснин А.М. пояснил, что это возможно, но он сейчас не дома, пояснил, что позвонит ему тогда, когда приедет домой. Примерно в 17 часов ему снова позвонила гр.В. на ее вопрос о том, когда он достанет наркотики, он ответил ей, что перезвонит сам, когда Соснин А.М. скажет, когда и где можно будет приобрести героин. Примерно в 18 часов ему позвонил Соснин А.М., и сказал, что он может приехать к нему домой за героином, и одновременно попросил купить шприцы. Он тут же позвонил гр.В., и договорился с ней о встрече у аптеки по улице <адрес>. Встретившись в указанном месте с гр.В., они зашли в аптеку, где он приобрел шприцы на сто пятьдесят рублей, разменяв одну тысячную купюру, которую ему передала гр.В., на покупку героина. Забрав в аптеке сдачу 850 рублей, он совместно с гр.В. пошел к дому Соснина А.М. по улице <адрес>. Дойдя до дома, он сказал гр.В. подождать его возле подъезда 7, а сам зашел в подъезд 6, поднялся на лифте на 14 этаж, где проживает Соснин А.М., и позвонил ему, сказав, что он находится возле входной двери в его квартиру. Соснин А.М. пояснил ему, что еще не дома и что через пять минут подойдет. Он остался ждать Соснина А.М. на лестничной площадке. Через пять минут из лифта вышел Соснин А.М., взял у него 1 000 рублей, а так же шприцы, которые он приобрел для него, после чего Соснин А.М. зашел в свою квартиру. Спустя несколько минут, Соснин А.М. вышел из квартиры и передал ему сверток с героином. Выйдя из подъезда, он подошел к подъезду 7, где его ожидала гр.В., он сказал ей, что приобрел героин. гр.В. предложила зайти в подъезд дома. Совместно с гр.В. они зашли в подъезд, где, не успев подняться, его задержали сотрудники полиции. После чего его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых из наружного нагрудного кармана куртки у него был изъят сверток с героином, приобретенным у Соснина А.М..

Вина подсудимого подтверждается и исследованными документами уголовного дела.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе орм «проверочная закупка», в подъезде дома <адрес> Соснин А.М. попытался незаконно сбыть гр.Г. героин;

из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в подъезде 7 по ул. <адрес> был задержан гр.Г., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с наркотическим средством;

из рапорта о проведении проверочной закупки следует, что она будет осуществлена с участием гр.В.;

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, установлено, что гр.В. при понятых были вручены 2 000 рублей с серийными номерами ОЧ № и №;

из протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в кабинете <адрес> в ходе личного досмотра в присутствии понятых у гр.Г. было обнаружено и изъято в левом нагрудном кармане куртки сверток из тетрадной бумаги с комкообразным веществом грязно-белого цвета;

из протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов, следует, что этим же вечером у Соснина А.М. была обнаружена и изъята в правом кармане джинсов денежная купюра достоинством 1 000 рублей, с серийным №;

из протокола осмотра места происшествия, следует, что в квартире Соснина А.М., в комнате № 1 в диване был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Тут же рядом с диваном на полке с телевизором, был обнаружен желтый контейнер, внутри которого находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета, далее на журнальном столике были обнаружены три прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок», в которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета.

справкой об исследовании № установлено, что представленное на исследование вещество, светло-бежевого цвета изъятое у гр.Г. является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,96 грамм. На исследование израсходовано 0,06 грамм вещества;

заключением эксперта № установлено, что представленное на исследование вещество, светло-бежевого цвета изъятое у гр.Г. является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,90 грамм;

заключением эксперта 7 установлено, что сравниваемые вещества, массой 0,80 грамм, «...Соснин А.М., находясь в подъезде дома <адрес>, попытался незаконно сбыть гр.Г...» и вещества, массой 79,76 г и 34,49 грамм «....по улице <адрес>, было обнаружено и изъято...», не могли иметь общего источника происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и ранее не могли составлять единую массу. Провести сравнительные исследования вещества, массой 0,05 г, «...по адресу: ул. <адрес>, было обнаружено и изъято...», не представляется возможным, так как минимальные массы веществ, направляемых для сравнительного исследования, в соответствии с методикой, должны составлять не менее 0,30 грамм.

Провести сравнительное исследование представленных веществ, массой 0,73 грамм, 0,37 грамм, 49,84 грамм «...по ул. <адрес>, было обнаружено и изъято...», не представляется возможным, в связи с отсутствием в их составе наркотически активных компонентов;

из информации о географическом положении и телефонных соединениях Соснина А.М. следует, что он «созванивался» как с продавцами, так и с приобретателями наркотика;

из объяснения Соснина А.М. после задержания, следует, что он добровольно сообщил информацию о приобретении наркотика ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства продажи части наркотика в этот же день гр.Г.;

из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 51 мин. В ходе осмотра места происшествия - квартиры по улице <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 115, 18 грамм;

из справки об исследовании №, а затем и из заключения эксперта №, следует, что обнаруженное при осмотре квартиры подсудимого вещество, является наркотическим средством смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0.14 г., 79,96 г. и 34,66 г. В ходе исследования израсходовано 0,09г,0,20 г. и 0,17 грамм вещества.

Исследовав все материалы уголовного дела, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение подсудимого, проведены без нарушений требований закона, так как проводились они после получения сведений о совершении подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть при наличии оснований, предусмотренных статьей 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением требований статей 8 и 11 указанного Федерального закона, из которых следует, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам.

Условий, запрещающих их использование, предусмотренных статьей 89 УПК РФ, судом не установлено, в связи с чем, у суда нет оснований, ставить под сомнение допустимость процессуальных документов, оформленных по результатам указанных выше оперативно-розыскных мероприятий.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наркотик был изъят из незаконного оборота, в результате проведенного оперативного мероприятия, суд считает, что имело место неоконченное преступление.

Подсудимому ставиться в вину, что обнаруженный у него в квартире наркотик был приготовлен им к дальнейшему незаконному сбыту.

Однако, убедительных о достаточных доказательств этому, суду не представлено, как не добыто их и в ходе судебного следствия, а поэтому, в рассматриваемом случае, необходимо расценивать действия виновного как незаконные приобретение и хранение наркотика без цели сбыта.

Обстоятельства приобретения наркотика Сосниным, а именно время, место и примерная масса приобретенного вещества установлены в судебном заседании, поскольку подсудимый пояснил, что является наркоманом и периодически принимает героин, который приобретает у знакомых гр.Д. и гр.Е.. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, встретился с гр.Е. в магазине продукты по <адрес>, где купил у нее более 100 грамм героина, который принес в свою квартиру.

Исходя из изложенного, суд, действия Соснина А.М., квалифицирует по части 3 статье 30 - пункту «б» части 3 статье 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по обстоятельствам, независящим от воли виновного лица и по части 2 статье 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией особо тяжкого и тяжкого.

Учитывает суд и данные о личности виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление в отношении наркотических средств, но исключительно положительно охарактеризован в быту и по месту трудоустройства.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Соснину А.М.., суд признает <данные изъяты>, чистосердечное признание, каковым суд признает объяснение задержанного и способствование правоохранительным органам в раскрытии другого преступления.

    Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

    С учетом изложенного и высокой общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого в целом, суд считает, что наказание виновному должно быть назначено в виде изоляции его от общества на длительный срок, с учетом не отбытого наказания по предыдущему приговору суда.

    Совокупность смягчающих вину обстоятельств, признается судом исключительной, что позволяет применить при назначении наказания правила статьи 64 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, и назначения дополнительного вида наказания, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

Признать Соснина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30 - пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде в виде 5 лет лишения свободы, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде в виде 2 лет лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 6 лет лишения свободы, руководствуясь пунктом «в» части 7 статьи 79 и 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес>, окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, на основании части 3 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, электронные весы, полиэтиленовые пакеты - уничтожить, детализацию телефонных соединений – хранить при деле, мобильный телефон «Л Джи» возвратить подсудимому.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в 10 суток с момента оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л.Перов