Решение по делу № 12-54/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салават                                   28 ноября 2013 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуниной Елены Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Куракина Ю.В. (данные изъяты), и жалобу Куракина Ю.В. на постановление ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Салавату В.В. Чернышова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, которым Ю.В. Куракин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по г. Салавату В.В. Чернышова ... от 00.00.0000 Ю.В. Куракин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб., при этом указано на то, что он управлял 00.00.0000 в ... ч. ... мин. на (адрес) транспортным средством ... не зарегистрированном в установленном порядке.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Ю.В. Куракин обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что содержание нарушения, за которое он привлечён к административной ответственности, ему не разъяснено, в протоколе неверно указан его адрес, автомобилем он не управлял. В дополнениях к жалобе он указывает на то, постановление составлено за управление автомобилем с госномером, который не принадлежит его автомобилю, номер на его автомобиле ..., а цифры на госномере того автомобиля, который указан в постановлении, ..., то есть не принадлежат его автомобилю. В действительности он управлял другим автомобилем, ему не принадлежащим, но по обоюдной договоренности с инспектором он составил постановление о том, что Куракин управлял именно автомобилем ..., постановление подписал, так как сильно торопился.

В судебное заседание Ю.В. Куракин не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду представил заявление, которое он именует дополнениями к жалобе и в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрено без его участия.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Салавату В.В. Чернышова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ не подлежащим отмене по следующим основаниям:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ образует управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Как установлено судом, Ю.В. Куракин не оспаривал факт и событие административного правонарушения при составлении в отношении него постановления в порядке, установленном ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся. Тем самым опровергается довод Куракина о неверном указании в протоколе его адреса. Указанные в постановлении действия Ю.В. Куракина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, он своей подписью в соответствующей графе постановления фактически подтвердил правильность указания события административного правонарушения. Исходя из представленного суду постановления указание на какое-либо иное транспортное средство, которым управлял Куракин, в нём отсутствует, само постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, порядок и сроки его обжалования Ю.В. Куракину разъяснены, о чём имеется его подпись в постановлении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Салавату В.В. Чернышова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Ю.В. Куракина, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Салавату В.В. Чернышова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, которым Ю.В. Куракин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. – оставить без изменения, жалобу Куракина Ю.В. на постановление ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Салавату В.В. Чернышова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья:                      Е.А.Якунина