Решение по делу № 1-16/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-16/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

11.04.2011 г.                                                                                                     г.Салават РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г.Салават Республики Башкортостан Никулина Н.А.

С участием государственного обвинителя  Алимова А.Р.

Подсудимой Андреевой Г.Р.и его защитника Гафуровой Ф.М<ФИО1> представившей удостоверение  № *** и ордер  № *** от *** г. 

потерпевшей ***

при секретаре Коробко Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Андреевой Г.Р., в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ,

У с т а н о в и л:

       ***г. в период времени между *** часов *** минут и *** часов *** минут Андреева Г.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу г.*** *** в ходе скандала. Схватила одной рукой за одежду свою престарелую мать ***, ***г. рождения и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ей несколько ударов рукой по голове. Правой руке и в область груди. ФИО во избежание возможного дальнейшего насилия была вынуждена выбежать из квартиры в подъезд, после чего Андреева Г.Р. легла спать. После этого Андреева Г.Р. ***г. в период времени между *** часов *** минут и ***часов ***минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений, движимая единым умыслом на причинение телесных повреждений. Вновь схватила ФИО рукой за одежду и умышленно нанесла удары рукой ей по  голове. Лицу и левой руке, тем самым Андреева Г.Р. причинила ФИО телесные повреждения согласно заключения эксперта №14 в виде: « кровоподтеков лица слева. Грудной клетки, левого плеча, правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека». ФИО во избежание возможного дальнейшего насилия также была вынуждена выбежать из квартиры в подъезд, после чего Андреева Г.Р. прекратила свои противоправные действия.

       Таким образом, своими умышленными действиями Андреева Г.Р. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

      В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного  дела в отношении Андреевой Г.Р.  по ст.116 ч.1  УК РФ  за примирением сторон в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей, она претензий к подсудимой не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен.

      Подсудимая Андреева Г.Р.  свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, с заявленным ходатайством согласилась.

      Адвокат  Гафурова Ф.М. согласна с заявленным ходатайством, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель Алимов А.Р.возражений по заявленному ходатайству не представил.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Андреева Г.Р. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая не судима, загладила причинённый вред, примирилась с потерпевшей, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.

      С учётом изложенного и личности подсудимой, которая не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению согласно ст.25,254,271 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь  ст.25, 256, 271 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Андреевой Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения Андреевой Г.Р. по данному уголовному делу -  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Салаватский городской суд.

Мировой судья:                                                                   Н.А.Никулина

    Постановление вступило в законную силу 21.04.2011г.