Дело № 5-1413/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2011 года город Усинск
Мировой судья Пармскогосудебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Пундык Е.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<Пундык Е.П.1> <ДАТА3> в 08 час.22 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД.
В судебное заседание <Пундык Е.П.1>, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, представил ходатайство, в котором просит вызвать в качестве свидетеля <ФИО2>, запросить в ГИБДД по г. Усинску информацию о включении алкотестера в Государственный реестр средств измерения, судебное заседание отложить.
Мировой судья постановил: ходатайство отклонить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Пундык Е.П.1>, его представителя, свидетеля <ФИО3>
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина <Пундык Е.П.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись <Пундык Е.П.1> о том, что с нарушением согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись <Пундык Е.П.1> о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, результатами исследования на бумажном носителе, согласно которого у <Пундык Е.П.1> было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,487 мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л, рапортом ИДПС ГИБДД по гор. Усинску.
Заслушав лицо, составившее административный протокол, свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд находит вину <Пундык Е.П.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <Пундык Е.П.1> административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Копию постановления направить <Пундык Е.П.1>, в ГИБДД ОМВД России по гор.Усинску. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья Л.А. Подоляк