Решение по делу № 2-1334/2015 ~ М-717/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1334/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года                                                                               город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Л.П. Самофаловой,

при секретаре судебного заседания Христофорове А.А.,

с участием: представителя истца Шлыков В.А. - Рвачева В.В.,

ответчика Шлыков А.В.,

16 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Шлыков В.А. к Шлыков А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шлыков В.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Ш. После ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ОАО «<данные изъяты>». Наследниками к имуществу умершей являются истец, и внук умершей, наследующий по праву представления Шлыков А.В.. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти Ш, за истцом признано право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ответчик в свою очередь отказался принимать наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш. Однако после вынесения указанного решения, истец обнаружил в документах умершей сберегательные книжки «<данные изъяты>», открытых на имя Ш. Иным способом признать право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти Ш, истец не имеет возможности.

Просит суд: установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящихся в «<данные изъяты>», признать за ним право собственности на денежные вклады на счете № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Шлыков В.А. ненадлежащий ответчик МИ ФНС № 9 по Волгоградской области заменен на надлежащего Шлыков А.В.. К участию в рассматриваемом деле в качеств третьих лиц были привлечены администрация г. Волгограда, администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда, МИ ФНС № 9 по Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, нотариус Т.

Истец Шлыков В.А., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Рвачева В.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шлыков А.В. в судебном заседании представил заявление о признании иска, в котором, исковые требования об установлении факта принятия Шлыков В.А. наследства, оставшегося после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящихся в «<данные изъяты>», признании за ним право собственности на денежные вклады на счете № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону, признает в полном объеме, не возражает признать их подлежащими удовлетворению на основании приложенных документов, обосновывающих требование иска.

Представители третьих лиц администрации г. Волгограда, администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, МИ ФНС № 9 по Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, третье лицо нотариус Т, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик полностью признал заявленные исковые требования, при этом нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц не имеется, то суд считает возможным принять признание иска ответчика Шлыков А.В., удовлетворив иск в полном объеме.

На основании ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шлыков В.А. к Шлыков А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Шлыков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шлыков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады на счете № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>», № в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>» открытых на имя Ш, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                                     Л.П. Самофалова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 апреля 2015 года.

Судья                                                                                                     Л.П. Самофалова