дело № 2а –598/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2018г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
с участием старшего помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.
при секретаре Гриценко А.А., с участием Томенюка Р.Н., с участием представителя административного истца по доверенности Холодовой О.Н.
рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к Томенюку Р.Н. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Томенюка Р.Н., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Томенюк Р.Н. был осужден Белокалитвинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст. 69 ч.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Томенюк Р.Н. освободился из мест лишения свободы. Решением Красносулинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Томенюка Р.Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 6 часов следующих суток, запретом выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без согласования с ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ. Томенюк Р.Н. был поставлен на профилактический учет в отдел ОМВД России по Белокалитвинскому району в качестве поднадзорного лица. Решением Белокалитвинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Томенюк Р.Н. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 03.10.2019г. с добавлением административного ограничения в виде запрета посещения заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.
В период нахождения под административным надзором в течение календарного года ответчик совершил 4 административных правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 05.01. 2018 г., по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 06.01. 2018 г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 18.01. 2018 г., по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 15.03.2018г.
Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Томенюка Р.Н. на 6 месяцев, дополнительно установить в отношении Томенюка Р.Н. ограничения, обязав явкой в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Холодова О.Н. поддержала административное исковое заявление, административный ответчик возражал против продления административного надзора, помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. просила удовлетворить заявление частично.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела Томенюк Р.Н. привлекался к административной ответственности в период действия административного надзора, установленного по решению Белокалитвинского городского суда от 11.08.2017г., по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 05.01.2018г., по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 06.01.2018г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 18.01.2018г., по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 15.03.2018г.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Томенюка Р.Н. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, Томенюк Р.Н. освобожден из мест лишения свободы 10.03.2017г., то есть судимость не погашена.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в части продления срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В тоже время Томенюк Р. Н. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроился, сведений о том, что он ведет асоциальный образ жизни, злостно не является на явку, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что не имеется достаточных оснований для дополнения ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ 03.04.2020░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░