Решение по делу № 5-38/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>  рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении   должностного лица

<ФИО2> Азизага Илтифат оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, директора ООО «Гермес», проживающего по адресу : Республика <АДРЕС>. <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11-49

 - в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7    КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО3>, являясь директором ООО «Гермес»  получив <ДАТА3>  представление дознавателя ОВД по <АДРЕС> району  <ФИО4>, вынесенного в порядке ст. 158 УПК РФ по уголовному делу в отношении неустановленных лиц по факту кражи из ООО «Гермес» ноутбука «Самсунг».,  указанное представление  в месячный срок не рассмотрел, о принятых мерах не сообщил.

В судебном заседании <ФИО3> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает виновность <ФИО5> в совершении правонарушения установленной и доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении,  рапортом дознавателя ОП по <АДРЕС> району <ФИО4>, копией представления дознавателя от <ДАТА3>, из которого следует, что данное представление было  получено <ФИО2> в тот же день; напоминанием,    копией журнала исходящей       корреспонденции ОП, копией журнала входящей корреспонденции ООО «Гермес».

В действиях  <ФИО5>   суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть, умышленное невыполнение законных требований дознавателя.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>   его материальное  положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.7 , 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> Азизага Илтифат оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет:  18811690050050000140 в отделение Сберегательного банка РФ.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок  со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>