Решение по делу № 2-2405/2019 ~ М-1033/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-2405/2019

24RS0046-01-2019-001322-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре Сарычевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Свердловского района в городе Красноярске к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является переустроенным и (или) перепланированным. Данный факт самовольной перепланировки установлен ООО УК «ЖСК», о чем был составлен акт, согласно которому выявлено устройство двух дверных проемов между жилыми комнатами, частичный демонтаж перегородки между жилой комнатой и кухней, в результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Ответчик в органы администрации города Красноярска с заявлением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не обращался, так как до настоящего времени разрешительные документы в администрацию района не представлены, в связи с чем перепланировка указанного жилого помещения до настоящего времени является самовольной. Собственнику спорного жилого помещения администрацией района вынесено предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в течение 3-х месяцев с момента получения предупреждения. Однако, в установленный срок нарушения не были устранены. Осуществленное переустройство и (или) перепланировка не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает права и законные интересы администрации Свердловского района в г. Красноярске.

В указанной связи, истец просит обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки, а именно восстановить перегородки дверной группы, разделить санузел, восстановить отопительный прибор, восстановить несущую стену между кухней и залом.

В судебные заседания истец Администрация Свердловского района в г. Красноярске не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

Третье лица - ДМИЗО администрации г. Красноярска, ООО УК «Орбита», Управление архитектуры администрации г. Красноярска в судебное заедание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало, явку своего представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо Департамент градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя департамента.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть ответчика ФИО1 наступила до обращения истца с иском в суд, суд считает, что производство по делу по иску Администрации Свердловского района в городе Красноярске к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2405/2019 по исковому заявлению иску Администрации Свердловского района в городе Красноярске к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние прекратить.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                             О.А. Милуш