Решение по делу № 2-970/2012 от 13.11.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ 2-950/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.,

с участием представителя истца Ганеевой М.Р.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Комфорт» к Кукшина Н.В.1, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной  в г<АДРЕС> <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 753 руб. 18 коп.

Истец, ООО «Комфорт», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчиков  задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 753 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца Ганеева М.Р., действующая на основании доверенности от 01.01.2012 года, исковые  требования поддержала  и просила   суд взыскать с ответчиков    задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 753 руб. 18 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в солидарном порядке, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Димовы1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным признать неявку ответчика <ФИО>  неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики Кукшина Н.В.1, Димовы1 в судебное заседание не явились, извещены неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, за судебной повесткой не являются, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.117 ГК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчики, не получив судебное извещение и не явившись за ним по почтовому уведомлению, фактически отказались принять его и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке п.2 ст.117 ГПК РФ, расценив поведение ответчиков как злоупотребление правом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г<АДРЕС> <АДРЕС>, что подтверждается справкой ООО «Дом», копией ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> Ответчики  в период с <ДАТА2> по <ДАТА> года  пользовались предоставленными ООО «Комфорт» услугами по холодному водоснабжению из водоразборной колонки, однако оплату производили не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 753 руб. 18 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «Комфорт» удовлетворить  и взыскать  с ответчиков 753 руб. 18 коп. в возмещение   задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке. 

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке в бюджет Муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комфорт» к Кукшина Н.В.1, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кукшина Н.В.1, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Комфорт»  753 руб. 18 коп. (Семьсот пятьдесят три рубля 18 коп.) - в возмещение задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

Взыскать с Кукшина Н.В.1, <ФИО>, <ФИО> госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.) в бюджет муниципального района в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.