Решение по делу № 2-1026/2012 от 13.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1026/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2012 года дело по иску Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» в интересах Иванова <ФИО1> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

            Сыктывкарская общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Защита» в интересах Иванова К.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого участия в строительстве за период с 28.02.2012 по 05.04.2012 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафа, компенсации морального вреда.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Сыктывкарская общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Защита», надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

            Представитель ответчика Филиппов Э.Э. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных), в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

            Из материалов дела следует, что Иванов К.В. в адрес Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» с письменной жалобой не обращался, в связи с чем у последней отсутствуют правовые основания на предъявление заявленного иска в интересах физического лица.

С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» в интересах Иванова <ФИО1> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Мировой судья                                                       Ю.А. Малышева