Решение по делу № А53-15080/2008 от 15.10.2008

Арбитражный суд Ростовской области

344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону

«15» октября  2008 года                                                               N дела А53-15080/2008-С5-23

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2008

Арбитражный  суд Ростовской области  в составе  судьи  Воловой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Воловой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону

к   индивидуальному предпринимателю  Маланчеву Константину Федоровичу

о взыскании штрафных санкций в сумме 184,80 рублей за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2007 год;

в заседании приняли участие:

от заявителя:  представитель Штода Н.М. по дов. № 1 от 09.01.2008;

от ответчика:  не явился;

сущность спора: в  судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в  Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о взыскании с индивидуального предпринимателя Маланчева Константина Федоровича 184,80 рублей штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился.  Копия определения суда от 22.09.2008,  направленная ответчику по последнему известному суду адресу места жительства, не вручена адресату, вернулась в адрес суда с отметкой почтового органа о причине невручения почтовой корреспонденции «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривается  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения  дела.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Маланчев Константин Федорович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.06.2006 ИФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирована  в качестве страхователя в  пенсионном фонде.

В  ходе  проведения  сотрудниками  пенсионного фонда  камеральной  проверки по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что сведения за 2007 год предпринимателем не были представлены в установленный законом срок, результаты  проверки зафиксированы  в акте № 208 от 25.03.2008. По результатам рассмотрения материалов проверки начальником ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону вынесено решение № 166/1 от 19.05.2008 о привлечении  предпринимателя  к  ответственности,  предусмотренной  статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  184,80 рублей.  В  требовании  №  166/2 от 19.05.2008  ответчику  предложено в  срок до 20.05.2008 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в  Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ) установлен штраф за непредставление страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 N 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Факт непредставления ответчиком в  пенсионный  фонд  в установленные  сроки     сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела,  в частности  актом проверки  № 208  от 25.03.2008.  Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год (начислено  за данный период 1 848  рублей), и составил  184  рубля 80 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о том, что заявленные  требования  являются  правомерными и подлежат  удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маланчева Константина Федоровича 06.09.1968 года рождения, уроженца г. Атбасар Акмолинской области Казахстан, ИНН 610104688955, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Весенний, д. 42; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 22.06.2006 ИФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 184,80 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маланчева Константина Федоровича 06.09.1968 года рождения, уроженца г. Атбасар Акмолинской области Казахстан, ИНН 610104688955, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Весенний, д. 42; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 22.06.2006 ИФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону, в доход Федерального бюджета Российской Федерации 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано по правилам, установленным главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                            Н.И. Волова