Решение по делу № 1-110/2011 от 06.12.2011

Решение по уголовному делу

1-110/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 06 декабря 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Тугарева М.С.,

подсудимого - Юзукониса А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Пименовой И.В., предоставившей удостоверение (...) и ордер (...),

представителя потерпевшего - <ФИО-1>, предоставившей доверенность б/н от 01.03.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юзукониса (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), под стражей не содержащегося, ранее судимого:

16.06.2011 года Сыктывкарским городским судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

установил:

Юзуконис А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2011 года около 00 час. 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Юзуконис А.С., находясь (...) напротив дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре нашел кошелек, в котором находилась одна купюра достоинством (...) руб., (...), которая была выведена из обращения после проведения деноминации, после этого у него возник умысел использовать данную купюру в качестве платежного средства, тем самым совершить хищение чужого имущества путем обмана. С целью реализации своего преступного умысла, 05 сентября 2011 года около 00 час. 18 мин. Юзуконис А.С. прошел в помещение магазина (...) расположенного по адресу г.Сыктывкар (...), дом (...), принадлежащего ЗАО «(...)», где путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества передал продавцу вышеуказанного магазина <ФИО-2> денежную купюру достоинством (...) руб. (...), под предлогом приобретения товара - двух бутылок пива, емкостью 0,5 л, общей стоимостью не более (...) руб., после чего получив указанный товар и сдачу в количестве не менее (...) руб. После этого, Юзуконис А.С. с места преступления скрылся, и впоследствии похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ЗАО «(...)» ущерб на сумму (...) руб.

В судебном заседании подсудимый Юзуконис А.С. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Юзуконис А.С. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Юзуконису А.С. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Юзукониса А.С. по ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Юзуконис А.С. (...), ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений.

Отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено.

Наличие (...) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

При таком положении, принимая во внимание склонность Юзукониса А.С к совершению умышленных преступлений корыстной направленности, а также тот факт, что Юзуконис А.С. совершил инкриминируемое преступление в период условного осуждения, ущерб причиненный преступлением не возместил, в связи с чем, суд считает, что для достижения задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Юзуконису А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, не имеется.

Вместе с тем, с учетом небольшой общественной опасности совершенного преступления, наличия у Юзукониса А.С. постоянного места работы и (...), суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Юзукониса (...) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Юзуконису (...) наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Возложить на Юзукониса (...) исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Юзуконису (...) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сыктывкарского городского суда от 16 июня 2011 года в отношении Юзукониса (...) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - купюра достоинством (...) руб., (...) и диск с записью камер видеонаблюдения за 05.09.2011 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков