Решение по делу № 2-1693/2016 ~ М-1424/2016 от 12.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Пименовой А.С.,

с участием истца <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 и Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 А.Г. обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения суда от <дата>. <дата> с его согласия ответчик <ФИО>2 была зарегистрирована по указанному адресу с целью получения российского гражданства. Ответчик членом его семьи не является, между ними отсутствуют договорные обязательства. По данному адресу <ФИО>2 не проживает, ее вещей в доме нет. На сегодняшний день ответчик с ним связи не поддерживает, е местонахождение ему неизвестно. Без ее письменного заявления и личного присутствия ему отказано в снятии <ФИО>2 с регистрационного учета. Регистрация ответчика нарушает его права, создает препятствие в пользовании и распоряжении собственностью.

На основании изложенного, просит суд признать <ФИО>2 не приобретшей право пользования жилым помещениемдомом, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец <ФИО>1 <ФИО>11 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась; извещена о времени и месте слушания надлежаще, суду о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не направила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, с учетом мнения п истца на основании ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Суду представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие названного лица.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом и судом; при этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 9, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского и жилищного законодательства РФ.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Статья 11 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе и прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья 1009 ГК РФ); собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (статья 1088 ГК РФ); члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1 статьи 10910 ГК РФ); собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с нормами жилищного законодательства РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (статья 30 ЖК РФ); согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями статьи 27 Конституции РФ каждый вправе выбирать место жительства.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>12 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что объективно подтверждается решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> от <дата>.

Согласно справке паспортного стола <адрес> года Иркутска от <дата>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы: <ФИО>14 <ФИО>3, <ФИО>13

По сведениям домовой книги, по спорному адресу, кроме указанных выше граждан, зарегистрирована <ФИО>2, с <дата>.

Из письменных заявлений <ФИО>1 от <дата>,от 25.02.2-16 усматривается, что истец обращался в УФМС России по <адрес> с просьбой снять ответчика <ФИО>2 с регистрационного учета по спорному адресу.

Письмом зам.прокурора <адрес> от <дата> в ответ на обращение <ФИО>1 последнему рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании <ФИО>2 утратившей право пользования жилым помещением.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>1 И.А. суду показал, что истец приходится ему отцом, он прописал <ФИО>2 для получения ею российского гражданства. <ФИО>2 членом семьи истца не является, в дом не вселялась, не проживала в нем.

Свидетель <ФИО>4 суду показал, что истец – его дядя. <ФИО>2 членом их семьи не является, в дом по спорному адресу не вселялась и вселиться не пыталась. Истец прописал <ФИО>2 по ее просьбе.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, не усматривая какой-либо их заинтересованности в исходе дела; кроме того, показания свидетелей подтверждены и письменными доказательствами.

Применяя вышеперечисленные нормы материального права и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника жилого <адрес> <адрес> <адрес> не является и не являлась, обязанностей по содержанию жилья не исполняет, в спорное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала. Таким образом, ответчик в силу жилищного законодательства право на это жилое помещение не приобрела.

Следовательно, требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, то суд считает возможным обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять указанное лицо с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Признать <ФИО>2 неприобретшей права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять <ФИО>2, 1980 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Н.Н. Акимова

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

<дата>.

Судья :          Н.Н. Акимова

Подлинник данного решения находится в материалах гражданского дела <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 и Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Помощник судьи:                            А.А. Падиева