Решение по делу № 2-2732/2016 ~ М-2407/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2732/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

г. Добрянка 19 июля 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием истца – Меркушевой М.И.,

представителя ТУ МСР ПК по ПДМР – Любанской-Свирид Д.А.,

при секретаре – Северовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Меркушевой ФИО15 к Меркушевой ФИО16, Меркушевой ФИО17, Гладышевой ФИО18, Гладышевой ФИО19 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Меркушева М.И. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Меркушевой П.А., Меркушевой К.А., Гладышевой Н.А., Гладышевой Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Исковые требования мотивированы тем, что Меркушева М.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, №. На регистрационном учете по указанному адресу состоят, но не проживают родственники бывшего мужа Меркушевой М.И. - Меркушева П.А., Меркушева К.А., Гладышева Н.А., Гладышева Д.А. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем Меркушевой М.И., нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

В ходе судебного заседания истец Меркушева М.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Меркушева П.А., Меркушева К.А., Гладышева Н.А., Гладышева Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации и по месту фактического проживания.

Представитель ОУФМС России по Пермскому краю в г. Добрянке в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания без участия представителя.

Представитель ТУ Минсоцразвития Пермского края по Пермскому и Добрянскому МР Любанская-Свирид Д.А. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований в отношении несовершеннолетних.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Меркушевой М.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Из материалов дела следует, что Меркушева М.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, г. Добрянка, ул. Восточная, 20, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от № г. (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги № № от №, выданной МАУ «МФЦ» г. (л.д. №), на регистрационном учете по адресу: <адрес>, помимо истца Меркушевой М.И. состоят Меркушева П.А., Меркушева К.А., Меркушева З.Я., Меркушев С.Н., Меркушев А.С., Гладышева Н.А., Гладышева Д.А, Меркушев Я.А.

Свидетели ФИО13 и ФИО28., допрошенные в ходе судебного заседания пояснили, что собственником спорного жилого помещения является Меркушева М.И. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения несколько лет назад, в настоящее время приобрели в собственность другое жилое помещение, в котором в настоящее время и проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении не имеется.

При вынесении решения суд исходит из того, что ответчики в жилом помещении истца не проживают, добровольно выехали на другое постоянное место жительства, членами семьи собственника не являются, личных вещей ответчиков в жилом помещении истца не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Меркушева М.И. на законных основаниях является собственником спорного жилого помещения, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчиков в принадлежащем Меркушевой М.И. жилом помещении нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Меркушева П.А.., Меркушева К.А., Гладышева Н.А., Гладышева Д.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Пермский <адрес>

Поскольку Меркушева П.А.., Меркушева К.А., Гладышева Н.А., Гладышева Д.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> они подлежат снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Но поскольку в исковом заявлении Меркушевой М.И. заявлено требование о снятии ответчиков Меркушевой П.А., Меркушевой К.А., Гладышевой Н.А., Гладышевой Д.А. с регистрационного учета, суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, считает возможным, в этой связи, удовлетворить заявленное истцом требование.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Признать Меркушеву ФИО20, Меркушеву ФИО21, Гладышеву ФИО22, Гладышеву ФИО23 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Меркушеву ФИО24, Меркушеву ФИО25, Гладышеву ФИО26, Гладышеву ФИО27 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2016 г.

Подлинник решения подшит в деле № 2-2732/16. Гражданское дело № 2-2732/16 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Не вступило в законную силу