Дело №1-05/2011/ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации « 23» декабря 2010 года. г.Рассказово. Мировой судья судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области Безукладова Л.Г., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Фиалова А.В., подсудимого Филиппова А.В., его защитника адвоката Журбы Г.Г., представившего удостоверение № 497 и ордер №381 от 15.12.2010г., при секретаре Степанове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Филиппова Александра Валериевича, 29.03.1988 года рождения, родившегося в г.Рассказово, Тамбовской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: г.Рассказово, Тамбовской области, ул. 60 лет Рассказово, д.8, кв.32, ранее судимого по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 сентября 2009г. по ч.2 ст. 159 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Филиппов А.В. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах. 11.02.2009г. в 12 час.43 мин. Филиппов А.В., в торговой организации «Связной ЦР», расположенной на ул. Куйбышева, д.14, г.Рассказово, имея умысел на хищение чужого имущества, путём мошенничества, при получении потребительского кредита в магазине «Связной ЦР», зная установленный порядок официального получения потребительского кредита физическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение кредита, в бланке «Сведения о работе», указал заведомо ложные сведения о своём месте работы и среднемесячной заработной плате, заранее осознавая, что средств на погашение кредита не имеется и платить за имущество, приобретённое в кредит не намеревается, заключил кредитный договор №2957332992 с <ФИО8> на сумму 11 554 рубля, для приобретения сотового телефона «Самсунг У-9002, которым распорядился по своему усмотрению, реализовав сотовый телефон неустановленным лицам, не оплатив полученного кредита. Тем самым Филиппов А.В. причинил материальный ущерб <ФИО8> на сумму 18 217 рублей 61 коп. Действия Филиппова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ. На предварительном расследовании по уголовному делу Филиппов А.В. признал себя полностью виновным в совершении преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Филиппов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он подтвердил в судебном заседании, поскольку полностью согласен с предъявленным обвинением и полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, в котором он обвиняется. Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Филиппова А.В. Представитель потерпевшего Деркач Г.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, гражданский иск поддерживает. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Филиппова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; считаю вину Филиппова А.В. доказанной. Действия Филиппова А.В.подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Филиппову А.В., учитываю характер и степень опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.64), на момент совершения преступления не судимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, принимаю во внимание явку с повинной, и, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Филиппов А.В. гражданский иск <ФИО8> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, признал, пояснив, что копия искового заявления ему вручалась, с суммой причинённого ущерба 18 217,61 руб. согласен. На основании изложенного, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и считает возможным удовлетворить гражданский иск. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Филиппова Александра Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев. В период испытательного срока обязать Филиппова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Взыскать с Филиппова Александра Валериевича в пользу <ФИО8> имущественный ущерб, причинённый преступлением в размере 18 217 рублей 61 коп. Приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 сентября 2009г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рассказовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья: Л.Г.Безукладова.
Решение по уголовному делу