Решение по делу № 2-1955/2018 ~ М-1421/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-1955 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 26 июля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием представителя истца Лахмаковой Т.Г.

ответчика Назаровой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края к Назаровой Наталье Викторовне о возложении обязанности устранения нарушений законодательства в области охраны окружающей среды

У С Т А Н О В И Л :

Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Назаровой Н.В. (далее – ответчик) о возложении обязанности устранения нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, представив его условия в письменном виде.

Выслушав стороны, проверив полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения, рассмотрев условия мирового соглашения, разъяснив последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края, с одной стороны и ответчиком Назаровой Натальей Викторовной, с другой стороны, согласно которому:

Ответчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ к 5-метровой береговой полосе вдоль водного объекта общего пользования (река Уинка) на земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив № «Искра», <адрес> в срок до 15 августа 2018 года.

Истец отказывается от других материально-правовых требований к ответчику.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края к Назаровой Наталье Викторовне о возложении обязанности устранения нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова