Решение по делу № 12-17/2016 от 28.01.2016

Определение

о прекращении производства по жалобе

07 апреля 2016 года                                                       г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе директора ООО «Промышленный комплектующий строитель» на постановление государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, об административном правонарушении от 08.06.2015, которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа,

установил:

Постановлением об административном правонарушении от 08.06.2015 вынесенном государственным инспектором отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Цисарем В.Н. юридическое лицо ООО «Промышленный комплектующий строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

ООО «Промышленный комплектующий строитель» обратилось в Канский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов административного дела, имеется решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2016 по жалобе ООО «Промышленный комплектующий строитель» на вышеуказанное постановление по административному делу. Решение вступило в законную силу 28.03.2016. При изложенных обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

определил:

Прекратить производство по жалобе ООО «Промышленный комплектующий строитель» на постановление об административном правонарушении государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, об административном правонарушении от 08.06.2015, которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        И.И. Конищева