Решение по делу № 2-643/2014 (2-6534/2013;) ~ М-6142/2013 от 04.12.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года                                                                        город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/14 по иску ООО «<данные изъяты>» к Вихревой О.Н. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Вихревой О.Н., мотивируя заявленные требования тем, что <данные изъяты>. между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику Вихревой О.Н. в качестве займа сумму <данные изъяты> рублей, получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от <данные изъяты>, №. В соответствии с п.1.2, п.2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <данные изъяты>. Проценты начисляются и выплаты производятся в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займа (п.1.4. договора), начиная с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора). По соглашению сторон (п.1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня определенного п.1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие не исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты. Проценты определяются так: проценты согласно п.1.4.1. договора за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.: <данные изъяты> рублей. Сумма процентов согласно п.1.4. договора за период с <данные изъяты> рублей. Сумма, оплаченная ответчиком в счет погашения процентов <данные изъяты> рублей. Итого сумма процентов <данные изъяты> рублей. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение, иные обстоятельства и считает необходимым уменьшить сумму процентов, и ограничить исковые требования суммой <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.

    В судебное заседание представитель истца - ООО «<данные изъяты>» не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.4).

    Ответчик Вихрева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявлений в суд не поступало.

    Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Вихревой О.Н. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. (л.д.19-20).

     Согласно п.1.4 договора проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом, начиная с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения.

    Согласно п.1.4.1 договора период с момента выдачи суммы займа до дня определенного п.1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом.

    Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.23).

    Судом установлено, что ответчик до настоящего времени сумму долга и процентов не возвратил.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «<данные изъяты>» к Вихревой О.Н. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Истец также просит взыскать с ответчика проценты, указанные в договоре займа за пользование займом с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

    Истцом в обосновании своих требований представлен расчет.

    Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

    Данный расчет суд признает арифметически верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Вихревой О.Н. о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить.

    Взыскать с Вихревой О.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Вихревой О.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:            Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение составлено 15.01.2014 года.