Решение по делу № 2-872/2013 ~ М-630/2013 от 25.04.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Шестакович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гололобовой Ю.А. к Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В. о признании не приобретшими и право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с участием третьего лица Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л :

Гололобова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В., просит признать ответчиков не приобретшими право пользования 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес > снять их с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником указанной доли в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. Кроме истца, по спорному жилому помещению зарегистрированы дочь Гололобова В.К. и ответчики Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В. Регистрация ответчиков носила формальный характер, с момента регистрации и по настоящее время ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, их вещей и личного имущества в доме нет, совместного хозяйства с истицей не ведут, членами семья не являются. Коммунальные услуги ответчики никогда не оплачивали и никакого участия в содержании жилья не принимали. Регистрация ответчиков ущемляет права истца как собственника, поскольку не может в полной мере пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом.

В судебном заседании Гололобова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным выше, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что фактически в квартире никто не проживает, поскольку после пожара, произошедшего в 2010 году, проживание невозможно, что подтверждается соответствующим актом. Никакими сведениями о возможном местонахождении ответчиков не располагает. Соглашений о порядке пользования жилым помещением между ней и ответчиками не заключалось. Вместе с тем регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации её права собственности, в распоряжении принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Ответчики Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства и месту пребывания.

С согласия истца и на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 названного Закона, основанием для регистрации по месту жительства является изменение места жительства и прибытие на новое место жительства. Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что Гололобова Ю.А. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > на основании решения Гурьевского районного суда Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГ, зарегистрировав свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении Рудольф Н.В. ДД.ММ.ГГ, Дядюра В.А. ДД.ММ.ГГ, Кригер В.В. ДД.ММ.ГГ, Кригер Т.В. ДД.ММ.ГГ, Кригер А.В. ДД.ММ.ГГ, Кригер В.В. ДД.ММ.ГГ. Однако, в спорное домовладение ответчики фактически не вселялись, своих вещей в него не завозили, совместно с собственником не проживали, общего хозяйства с ним не вели, членами семьи собственника не являются. Договоры найма или иные соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения ими не заключались.

Эти обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО12, из которых видно, что она знает истицу более 10 лет, сейчас в жилом помещении в <адрес > никто не проживает ввиду произошедшего там пожара, ответчики в <адрес >, принадлежащей истице, никогда не проживали, своих вещей в её квартиру не ввозили, в поселке они также не проживают.

Из акта администрации Добринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГ, следует, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу, принадлежащему Гололобвой Ю.А, ответчики Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В. фактически не проживают и не проживали с момента регистрации, дом после пожара частично разрушен и данное жилье непригодно для проживания (требуется капитальный ремонт).

Из ответа на запрос суда ОПФР по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ установлено, что последний период работы: Рудольфа Н.В. в ООО «<данные изъяты>» указан за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Кригер Т.В. в МАУ <адрес > «<данные изъяты>» указан за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Кригер А.В. в ООО «<данные изъяты>» указан за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Кригер В.В. в ГКУ КО «<данные изъяты>» указан за период по ДД.ММ.ГГ. Граждане Кригер В.В. и Дядюра В.А. в региональной базе данных персонифицированного учета не зарегистрированы.

Как усматривается из ответа на запрос суда МРИ ФНС №1 по Калининградской области № № от ДД.ММ.ГГ сведения в отношении Лядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В. и Кригер А.В. в ЕГРИП отсутствуют. Рудольф Н.В. и Кригер В.В. зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей с указанием адреса регистрации.

Из ответа на запрос суда военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району № от ДД.ММ.ГГ видно, что Рудольф Н.В. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району с ДД.ММ.ГГ. Последний раз посещал отдел военного комиссариата ДД.ММ.ГГ. Дядюра В.А. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району с ДД.ММ.ГГ. Последний раз посещал отдел военного комиссариата ДД.ММ.ГГ. Кригер В.В. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району с ДД.ММ.ГГ. Последний раз посещал отдел военного комиссариата ДД.ММ.ГГ.

Согласно ответу на запрос суда ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГ Кригер А.В. с 20011 года по настоящее время за медицинской помощью в Гурьевскую поликлинику не обращалась. Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В. не числятся в базе данных персональных данных прикрепленного населения по Гурьевскому району.

При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчики Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В., будучи зарегистрированными по адресу: <адрес >, фактически в указанное домовладение не вселялись, совместно с его собственником не проживали, общего хозяйства с ним не вели, членами семьи не являются, право пользования спорным жилым помещением по иным основаниям также не приобрели, каких-либо договоров о порядке пользования данным помещением с собственником, с прежним собственником, не заключали, в связи, с чем подлежат признанию не приобретшими права пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета по данному адресу, т.к. их регистрация по месту жительства по спорному жилому помещению, носила формальный характер и не была связана со вселением в него, проживанием и пользованием жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу Гололобовой Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гололобовой Ю.А. удовлетворить.

Признать Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снять Рудольф Н.В., Дядюра В.А., Кригер В.В., Кригер Т.В., Кригер А.В., Кригер В.В. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий              З.В. Пасичник