№ 2-73/215
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2015 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. при секретаре Хапикаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ю.В. к ФГКУ «Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ и третьему лицу Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру,
У с т а н о в и л:
Полякова Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> Свое обращение она обосновала тем, что указанная квартира была предоставлена в 2000 году ее отцу, Т.., как военнослужащему. 21 февраля 2013 года Т. обратился в ФГКУ ТУИО с заявлением о том, что он желает приватизировать занимаемое жилое помещение, но получил отказ. 14 мая 2014 года Тарасенко В.В. скончался. Истица является наследником после его смерти и полагает, что имеет право на квартиру, которую занимал отец, поскольку он изъявил желание приватизировать ее, но не успел.
Истица в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет адвокат Мосин В.В., который заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ФГКУ СКТУИО уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Так же представитель ФГКУ СКТУИО представил свои возражения, в которых указал на то, что ФГКУ, в соответствии со своим уставом, выполняет задачи по организации учета, контроля за использованием и сохранностью недвижимого имущества Вооруженных Сил РФ, а так же управлению и распоряжению имуществом по заданиям Министерства обороны РФ. Полномочий по совершению действий по передаче в частную собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений уставом ФГКУ не предусмотрено, отдельных заданий собственника в отношении оформления приватизации, не поступало.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель Министерства обороны, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив возражения, в которых указал на то, что доводы истицы считает необоснованными.
В отношении неявившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Т. являлся капитаном запаса, имея льготную выслугу 21 год и 08 месяцев, что подтверждается справкой военного комиссариата.
09 декабря 2000 года Второй Волгоградской КЭЧ Т.. выдан ордер № 203 на однокомнатную квартиру <адрес>
Согласно лицевому счету квартиросъемщика на 25 августа 2014 года в квартире значится зарегистрированным Т.
Т. обращался в ФГКУ СКТУИО по поводу приватизации занимаемого жилого помещения и 01 апреля 2013 года получил ответ, в котором указано, что ФГКУ СКТУИО не имеет полномочий по передаче в собственность граждан жилых помещений.
Т. скончался 14 мая 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Полякова Ю.В. является родной дочерью Т. Согласно официального уведомления нотариуса № 11 от 13 февраля 2015 года, в делах нотариальной конторы заведено наследственное дело после смерти Т. Полякова Ю.В. является его единственным наследником по закону.
Справкой Администрации Морозовского городского поселения № 784 от 09 апреля 2012 года Администрация сообщила, что жилой фонд военного городка на баланс Морозовского городского поселения из федеральной собственности Министерства обороны РФ не передавался. Указанный жилой фонд не является муниципальной собственностью и в реестр муниципального имущества Морозовского городского поселения не включен.
На запрос суда ФГКУ СКТУИО представило следующую информацию: В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17 декабря 2010 года ФГКУ «Вторая Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» реорганизована путем присоединения к ФГКУ СКТУИО МО РФ. Здания, строения и сооружения ) в том числе жилые дома Морозовского гарнизона, расположенные в военном городке № 8 по ул. Кирова и ул. Зеленского, по передаточному Акту переданы на баланс и оперативное управление ФГКУ СКТУИО и являются собственностью РФ. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2011 года № 1470-р военный городок № 8, расположенный в г. Морозовск Ростовской области исключен из числа перечня закрытых военных городков.
В соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76, обеспечению жильем подлежат военнослужащие - граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы и совместно проживающие с ними члены их семей, признанные нуждающимися в жилых помещениях федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Т. предоставлена квартира, как военнослужащему с учетом состава семьи - один человек. Полякова Ю.В. в указанную квартиру не вселялась, членом семьи Т. не являлась.
Ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Согласно ч.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследственного имущества, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а так же если их переход в порядке наследования не допускается, в частности - права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования. Исходя из этого, если наниматель жилого помещения по договору социального найма не воспользовался своим правом на приватизацию, то в случае его смерти право на приватизацию жилого помещения не переходит к его наследникам ни по закону, ни по завещанию.
Истица Полякова Ю.В. полагает, что в связи с обращением Т. в ФГКУ СКТУИО по вопросу о приватизации, он выразил свое намерение приватизировать занимаемое жилое помещение, но не успел его оформить в вязи со смертью, следовательно к ней, как единственной наследнице, переходит право на приватизацию квартиры, которую он занимал.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, скончался до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из представленных материалов дела следует, что ФГКУ СКТУИО не обладает полномочиями по передаче в собственность в порядке приватизации жилых помещений, занимаемых на условиях социального найма и в ответе №141/3/5-4941 от 01 апреля 2013 года Т. было дано соответствующее разъяснение и дана рекомендация обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Между тем Т. ответ ФГКУ СКТУИО не обжаловал, в суд с иском о признании права на занимаемое жилое помещение, не обращался.
Исходя из этого суд считает, что положения Пленума ВС РФ № 8 от 24 августа 1993 года в данном случае не применимы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Поляковой Ю.В. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру <адрес> по праву наследования за умершим Т. - о т к а з а т ь.
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2015 года и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение одного месяца.
Судья