Решение по делу № 2а-556/2020 ~ М-474/2020 от 16.03.2020

        Дело № 2а-556/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по административному делу.

24 марта 2020 года    г.Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

При секретаре судебного заседания Быстрово    й А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО РКЦ ДВ об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР УФССП России по <адрес>, выразившееся в не направлении в установленный законом срок постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю ) должник Шагинян С.М.),-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Спасского районного суда находится административное исковое заявление ООО РКЦ ДВ об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР УФССП России по <адрес>, выразившемся в не направлении в установленный законом срок постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Истец просил о проведении судебного заседания без его участия.

Представитель административного ответчика Рузанов Р.М. в представленном суду письменном возражении просит прекратить производство по делу в связи с направлением постановления об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и его получении взыскателем ООО РКЦ ДВ ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данное обстоятельство перестало затрагивать права, свободы и законные интересы взыскателя. Просил о проведении судебного заседания без его участия.

Административный соответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв суду не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям:Согласно части 2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствие с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно представленным административным ответчиком Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, получено им ( ООО РКЦ ДВ) ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии предмета спора, поскольку бездействие административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствие с ч.1 ст.198 КАС РФ, судебный акт суда первой инстанции, которым административное дело не разрешается по существу, выносится в форме определения суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.195, 199 КАС РФ, суд-

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению ООО РКЦ ДВ об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР УФССП России по Приморскому краю, выразившиеся в не направлении в установленный законом срок постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю – прекратить в связи с пересмотром обжалуемого бездействия, которое перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Председательствующий судья:      Миначёва Т.В.

2а-556/2020 ~ М-474/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО «РКЦ ДВ»
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по ПК- Михайлова Н.В.
УФССП России по Приморскому краю
Суд
Спасский районный суд
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
16.03.2020[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.03.2020[Адм.] Передача материалов судье
18.03.2020[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2020[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2020[Адм.] Предварительное судебное заседание
27.03.2020[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее