Решение по делу № 5-320/2011 от 02.11.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-320/11 Постановление 02 ноября 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииЛобанова Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего д.Ивановка, <АДРЕС>,3 не работающего, к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Лобанов Н.В. <ДАТА3>  в 12 час. 30 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС>, возле здания сельского ДК <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством ХХХХ 3.112.11 госномер ХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Лобанов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Лобанов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что в ночь с 15 на <ДАТА4> распивал спиртные напитки. <ДАТА4>  поехал в магазин за хлебом, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который выявил признаки алкогольного опьянения (перегар), отстранил от управления, в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестор. Установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласен. Водительских прав не имеет и не получал.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит вину Лобанова Н.В. в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В силу п. 2.1. и п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что у Лобанова Н.В. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов, в связи с чем он в присутствии понятых был отстранен от управления мотоциклом.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого. Показания прибора 0,148мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.

Порядок освидетельствование не был нарушен.

Вина Лобанова Н.В. также подтверждается рапортом  сотрудника ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2

Согласно справке ГИБДД ОМВД Лобанов Н.В. не имеет права управления транспортными средствами.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, достоверно установлено, что Лобанов Н.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

  В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние. Отягчающие наказание обстоятельства в суде не установлены.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, обстоятельства,  указанные в ч. 2 ст. 3.9.КоАП РФ, препятствующие применению административного ареста, в суде не установлены.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать  Лобанова Николая Васильевича  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок  четверо суток.  

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 10 час. 44 мин. 02.11.2011 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.  

5-320/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее