Решение по делу № 1-75/2014 от 13.01.2014

Уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГ г. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № №,

подсудимого Лебедева С.А.,

потерпевшей фио,

при секретаре судебного заседания Пименовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева С. А., ДД.ММ.ГГ года <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.А. обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что подсудимый загладил причиненный вред.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Лебедев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Лебедев С.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ранее не судим.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Лебедева С. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, в связи с примирением между подсудимым и потерпевшими.

Меру пресечения в отношении подсудимого Лебедева С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации радара-детектора «<...>» - вернуть по принадлежности потерпевшему фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Журавлева И.А.