Решение по делу № 2-6640/2014 ~ М-6079/2014 от 19.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «7 Слонов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

24.08.2013 г. гр. ФИО1 заключила договор купли-продажи c ООО «7 Слонов» для личных нужд следующего товара: плитка настенная Vallelunga VENICE CREMA 32.1х64.2 – 28 упаковок; плитка напольная Vallelunga VENICE CREMA 32.1х32.1 – 6 упаковок; декор Vallelunga VENICE CREMA DECORO FIOCCO 32.1x64.2- 19 шт.; бордюр Vallelunga VENICE CREMA LISTELLO FIOCCO 8.7x32.1-68 шт.; керамогранит Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см – 38 упаковок; бордюр керамический Peronda Museum С.FONTAINE/44/P 10x44 см – 8 шт., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 20 от 24.08.2013г. и квитанцией от 02.06.2014 г.

Сумма приобретенного данного товара составила 320 628 руб. (триста двадцать тысяч шестьсот двадцать восемь рублей). 24.08.2013 г. в устной форме между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о том, что товар будет доставлен по адресу указанному истицей в течении полутора месяца с момента полной оплаты товара.

16.12.2013 г. была осуществлена доставка только керамогранит Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см в количестве 22-х упаковок, на сумму в размере 65 533 руб. 41 коп. (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать три рубля 41 коп.). Таким образом, сумма за недопоставленный товар составила 255 086 руб. 59 коп. (двести пятьдесят пять тысяч восемьдесят шесть рублей 59 коп.).

10.03.2014 г. истец написал претензию, с требованием в срок до 14.07.2014г. осуществить доставку недопоставленного товара. 14. 07. 2014 г. пришел ответ на претензию, в котором Директор ООО «7 Слонов» ФИО3 обязалась поставить товар с 23 по 26 июля 2014 г. Ответчик требование не исполнил.

В связи с чем истица обратилась в суд.

Истица просила суд взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар в сумме 255 086 рублей 59 копеек, неустойку за просрочку исполнения истцом законных требований в размере 255 000 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 18 775 рублей 63 копейки и штраф в размере 50 (пятидесяти) %, за не соблюдением удовлетворение добровольного порядка удовлетворения требований, от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик ООО «7 Слонов» в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

24.09.2014 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно статье 499 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по настоящему делу, является наличие пропуска разумного срока поставки проданного истцу товара.

С учетом положений указанных в ст. 314 ГК РФ разумным сроком доставки товара суд считает 14. 10. 2013 г. Таким образом, начиная с 15. 10. 2013 г. ООО «7 Слонов» грубо нарушает права истца. Согласно указанному сроку, просрочка доставки товара составляет 305 дней на: плитка настенная Vallelunga VENICE CREMA 32.1х64.2 – 28 упаковок; плитка напольная Vallelunga VENICE CREMA 32.1х32.1 – 6 упаковок; декор Vallelunga VENICE CREMA DECORO FIOCCO 32.1x64.2- 19 шт.; бордюр Vallelunga VENICE CREMA LISTELLO FIOCCO 8.7x32.1-68 шт.; керамогранит Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см – 16 упаковок; бордюр керамический Peronda Museum С.FONTAINE/44/P 10x44 см – 8 шт. и 63 дня на 22 упаковки керамогранита Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см, которые были доставлены 16 декабря 2013 г.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма задолженности за 22 упаковки керамогранита Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см составляет 65 533 руб. 41 коп., в том числе НДС 18% 9996 руб. 62 коп. за период просрочки с 14.10.2013 по 16.12.2013:63 (дня) Ставка рефинансирования: 8.25%, таким образом проценты итого за период = (65533.41)*63*8.25/36000=946 руб. 14 коп. Сумма задолженности за остальной товар составляет 255086 руб. 59 коп., в том числе НДС 18% 38911 руб. 51 коп. за период просрочки с 14.10.2013 по 18.08.2014: 305 (дней). Ставка рефинансирования: 8.25%, а проценты итого за период = (255086.59)*305*8.25/36000=17829 руб. 49 коп. Итого общая сумма 946 руб. 14 коп. + 17829 руб. 49 коп. =18 775 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Неустойка за период с 14.10.2013г. по 16.12.2013г. за 22 упаковки керамогранита Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см составляет 20643 руб. 00 коп. (65533 руб. 41 коп. (сумма заказа) х 0,5 % х 63 дня просрочки). Неустойка за период с 14.10.2013г. по 18.08.2014г. за оставшийся товар составляет 389 007 руб. 00 коп.(триста восемьдесят девять тысяч семь рублей 00 коп.) (255 086 руб. 59 коп. (сумма заказа) х 0,5 % х 305 дней просрочки). Общая сумма неустойки составляет 20643 руб. + 389007 руб. 00 коп. = 409 650 руб. 00 коп.( четыреста девять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 00 коп.)

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333, если сумма подлежащая уплате неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд считает подлежащим взысканию размер неустойки в сумме 255 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст.151 ГК под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

Вследствие нарушения ответчиком законных прав истца, а именно лишением возможности произвести ремонт в квартире, истцу был причинен моральный вред.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю в следствии нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий, оценивается судом, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что истица была лишена возможности использовать товар по назначению, причинение ей нравственных страданий в связи с неполучением желаемого товара суд признает очевидным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 2 000 рублей.

В случае удовлетворении судом исковых требований потребителя, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд может взыскать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50 (пятьдесят) % процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляет 265 430 рублей 80 коп. (255086+255000+18775.63+2 000 = 530861.63/2).

Требование о расходах на оплату услуг представителя подлежит взысканию частично с учетом требований разумности в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, с ответчика согласно ст. 98 и 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 8 508 рубля 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «7 Слонов» в пользу ФИО1 денежную сумму уплаченную за товар - плитка настенная Vallelunga VENICE CREMA 32.1х64.2 – 28 упаковок; плитка напольная Vallelunga VENICE CREMA 32.1х32.1 – 6 упаковок; декор Vallelunga VENICE CREMA DECORO FIOCCO 32.1x64.2- 19 шт.; бордюр Vallelunga VENICE CREMA LISTELLO FIOCCO 8.7x32.1-68 шт.; керамогранит Peronda Museum AGATHA H/44/P44x44 см – 38 упаковок; бордюр керамический Peronda Museum С.FONTAINE/44/P 10x44 см – 8 шт. в сумме 255 086 рублей, неустойку в сумме 255 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 18 775 рублей 63 копейки моральный вред в сумме 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 (пятьдесят) % процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме 265 431 рубль 80 копеек, судебные расходы за услуги представителя в сумме 5 000 рублей, а всего 801 293 ( восемьсот одна тысяча двести девяносто три) рубля 43 копейки.

Взыскать с ООО «7 Слонов» госпошлину в доход государства в сумме 8 508 рублей 62 копейки.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                     И.В. Абдурахманова