Решение по делу № 2-56/2016 (2-2994/2015;) от 04.12.2015

№ 2-56/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2016 года                             село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков ФИО3,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Гатауллин Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Сиразетдинову Ф.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сиразетдиновым Ф.А. заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства (цоколь), расположенного по адресу: <адрес>. Объект незавершенного строительства расположен на земельном участке площадь. 1420, 7 кв.м. Согласно договору купли-продажи стоимость объекта составила 250 000 руб. После заключения договора купли-продажи ответчик обязался оформить право собственности на данный объект незавершенного строительства, но данное обязательство не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость объекта увеличена до 450 000 руб. Решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гатауллина Р.Ш. к Сиразетдинову Ф.А. о признании сделки купли-продажи объекта действительной отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гатауллина Р.Ш. к Сиразетдинову Ф.А. об обязании заключить договор купли-продажи и дополнительное соглашение на объект незавершенного строительства. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Сиразетдиновым Ф.А. признано право собственности, на жилой дом площадью 231,1 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Жилой дом построен истцом на личные денежные средства, ответчик в строительстве дома участие не принимал. На основании изложенного истец просит взыскать с Сиразетдинова Ф.А. сумму неосновательного обогащения в размере 3 798 402 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 5 152 058 руб.

Истец Гатауллин Р.Ш., представитель истца Тафинцева М.П., исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сиразетдинов Ф.А. исковые требования истца признал полностью. Выслушав объяснения истца Гатауллина Р.Ш., представителя истца Тафинцевой М.П., ответчика Сиразетдинова Ф.А., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком заявленные требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик Сиразетдинов Ф.А. признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Признание ответчиком Сиразетдиновым Ф.А. исковых требований сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о разъяснении ему значения и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком Сиразетдиновым Ф.А. исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 5 152 058 (пять миллионов сто пятьдесят две тысячи пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Р.Р.Сафина