О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новоселово 20 мая 2015 года
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
при секретаре Прахт С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Н.А. к Моисееву В.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Максимова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований указала, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторая половина жилого помещения принадлежит Максимову В.В., который проживает в указанной квартире со своей семьей и чинит ей препятствия в допуске в квартиру и пользовании ею.
С учетом данных обстоятельств, просит вселить ее в указанное жилое помещение и определить порядок пользования спорной квартирой.
До начала рассмотрения дела по существу истец Максимова Н.А. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу ссылаясь на то, что Моисеев В.В. купил у нее <данные изъяты> долю спорной квартиры, представив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, расписку в получении документов на государственную регистрацию, расписку о получении денег за <данные изъяты> долю указанной квартиры в сумме <данные изъяты> рублей.
Рассмотрев заявление Максимовой Н.А. суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска только в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что отказ Максимовой Н.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в связи с тем, что стороны добровольно разрешили спор и представили суду соответствующие документы.
При этом суд учитывает, что последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
В соответствие с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░