Дело № 2-7142/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,?????с участием истца Маштаковой А.Н., представителя истца Торлопова В.Г.,представителя ответчика Никоновой Е.Г.,
?????
при секретаре Кипрушевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 14 сентября 2017 года гражданское дело по иску Маштаковой А.Н. к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Маштакова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении жилого помещения взамен признанного непригодным поврежденного пожаром жилого помещения по адресу: ... Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения, признана малоимущей и состоит на учете в администрации МО ГО «Сыктывкар» как нуждающаяся в обеспечении жильем, с сыном ... Н.А.
В судебном заседании Маштакова А.Н. и ее представитель Торлопов В.Г. заявленные требования поддержали.
Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» Никонова Е.Г. требования не признала.
Заслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
Вступившим в законную силу 15.10.2014 решением Сыктывкарского городского суда от 09.09.2014 Маштаковой А.Н. отказано в иске к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда от 10.10.2013 №2-8025/2013 об отказе в предоставлении жилого помещения взамен непригодного.
09.09.2014 Маштаковой А.Н. отказано в иске к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда от 10.10.2013 №2-8025/2013 об отказе в предоставлении жилого помещения взамен непригодного.
Заявляя требования о предоставлении жилья, Маштакова А.Н. ссылается на тот факт, что в ** ** ** жилое помещение по адресу: ... принадлежащее ей на праве собственности, признано непригодным для проживания. При этом указывает, что состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и признана малоимущей.
По аналогичным основаниям и о том же предмете Сыктывкарским городским судом рассмотрены требования Маштаковой А.Н. и вынесены решения.
Рассматриваемый спор по заявленным Маштаковой А.Н. в рамках настоящего дела исковым требованиям тождественен спорам, разрешенным судом при вынесении решений суда от 09.09.2014 и 10.10.2014. Обстоятельства, предмет и основания спора к настоящему времени не изменились.
Тот факт, что жилое помещение повреждено пожаром не имеет правового значения, поскольку это жилое помещение ранее признано непригодным.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку иск заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Маштаковой А.Н. к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о предоставлении жилого помещения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Е.Колосова