Решение от 15.02.2016 по делу № 33-2647/2016 от 18.01.2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-2647 Судья: Проявкина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Вашкиной Л.И.
судей	Мелешко Н.В. Грибиненко Н.Н.
при секретаре	Донских А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2016 года гражданское дело №2-4454/15 по апелляционной жалобе Насоновой И. Н. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2015 года по иску Насоновой И. Н. к ТСЖ «<...>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ от <дата>.

Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., объяснения истца, поддержавшей жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском, в котором просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ <...>» от <дата>, ссылаясь на допущенные при проведении собрания нарушения.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10. 2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильность решения, выражая несогласие с выводом суда об отсутствии нарушения прав истца, повторяя свою позицию по заявленному спору, указывая на допущенные судом процессуальные нарушения.

Ответчик в лице Небарова И.А. о рассмотрении дела извещен посредством телефонограммы (л.д. 254).

Ответчик извещен по месту нахождения посредством почтового отправления, в организацию связи за извещением не явился(255, 256), судебное заседание не явился.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> оформлен протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ «<...>» в многоквартирном доме по адресу: <...> в форме очного голосования, проводимого в 20час. <дата> во дворе дома по вышеуказанному адресу.

На собрании приняты решения об избрании председателя и секретаря собрания, а также о выборе членов правления.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцом заявлен настоящий спор со ссылкой на нарушение ее прав члена ТСЖ и избранного председателя правления принятым решением об избрании состава правления, пришел к выводу о том, что оспариваемым решением общего собрания от <дата> права истца не нарушены в настоящее время, поскольку на данном собрании принято только одно решение – об избрании состава правления, в силу положений п. 14.3 Устава ТСЖ члены правления избираются на срок не более чем на два года, соответственно срок полномочий правления, избранного оспариваемым решением общего собрания от <дата> истек <дата>, а решением общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования от <дата> избрано новое правление, данное решение общего собрания не оспорено в судебном порядке.

Данный вывод суда является правомерным, соответствует обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств. Поскольку оспариваемым решением общего собрания права истца не нарушены, требования истца не направлены на восстановление нарушенного права, тогда как в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном порядке подлежат защите только нарушенные права, судом правомерно отказано истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судом при разрешении спора сделан ошибочный вывод о том, что истец принимала участие в собрании. При этом суд исходил из того, что истец общалась на собрании с участниками с использованием громкоговорителя. Истец отрицает участие в собрании и согласно Приложению к протоколу общего собрания от <дата> «регистрация на собрании <...>» истец не зарегистрирована для участия в собрании, а ее обращения к участникам с использованием громкоговорителя не свидетельствует о принятии ею участия в собрании, голосовании по вопросам повестки дня в установленном порядке. Однако данный вывод суда не порочит вывод суда об отсутствии нарушений прав истца.

Вместе с тем, необоснованными являются доводы истца о допущенных при проведении собрания нарушениях. Существенных нарушений, влекущих недействительность решения собрания, не допущено.

Довод о том, что отсутствовало уведомление о проведении собрания, опровергается материалами дела. Уведомление о проведении собрания имело место посредством вручения бланков уведомлений о проведении собрания, которые являлись двусторонними, на одной стороне которых оформлено уведомление с изложением в частности повестки дня, места и времени проведения, на другой – бюллетень для голосования (решение члена ТСЖ). Данное обстоятельство подтверждено свидетельскими показаниями <...> Д.Е, <...> И.В., <...> Г.М. Нарушения относительно сроков и порядка вручения уведомлений о проведении собрания не влекут неправомочность собрания и недействительность решения, принятого на собрании.

Довод об отсутствии регистрации на собрании опровергается листом регистрации, являющимся Приложением к протоколу общего собрания от <дата>, результат регистрации отражен в протоколе общего собрания.

Факт проведения собрания подтвержден свидетельскими показаниями <...> Д.Е, <...> И.В., <...> Л.Д., <...> Г.М., <...> Н.Б., нотариально удостоверенным заявлением <...> И.А. То обстоятельство, что истец и свидетели охарактеризовали собрание как митинг, не порочит его правовую природу, но подтверждает проведение собрания в очной форме.

Бюллетени для голосования, заполненные участниками собрания, были собраны в ходе собрания для подведения итогов голосования, что подтверждено свидетельскими показаниями выше названных лиц.

Доводы о том, что собрание проведено в непредусмотренной законом на тот момент очно-заочной форме, фактически не было проведено, с учетом изложенного несостоятельны.

То обстоятельство, что не была избрана счетная комиссия, не влечет недействительности решения, принятого на собрании. Результат подсчета голосов отражен председателе░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░ <...> % ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░.░. (<░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <...> ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░.░., ░ ░░░░░░ <...> ░.░. (<░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░.░. ░ <...> ░.░. (<...> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░: <...>, ░░░ ░░░░░░░░░ <...> % ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░. 145 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░», ░░░░░░ <...> ░.░. – ░ ░░░░░ «░░». ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░.░. (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░».

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ <...> ░.░., <...> ░.░., <...> ░.░. <...> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: <...>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 145 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: