Судья Слоновская Т.Н. Дело № 33-18730/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Лихачевой И.А.,
судей Савельева А.И., Кучинского Е.Н.,
при секретаре Новикове И.В.,
рассмотрев в заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Ключко И. Г. на заочное решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Дивцова Н. В. к Ключко И. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,
объяснения Д. Н.В., представителя Ключко И.Г. –
УСТАНОВИЛА:
Д. Н.В. обратился в суд с иском к Ключко И.Г. о возмещении причиненного в ДТП ущерба в размере 383332 руб., расходов по проведению оценки ущерба в размере 8840 руб., за использование эвакуатора в размере 5700 руб., почтовых расходов в размере 845 руб. и расходов по оплате госпошлины.
Заочным решением Люберецкого городского суда от <данные изъяты> исковые требования Д. Н.В. удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, Ключков И.Г. в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.
При рассмотрении доводов указанной апелляционной жалобы относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом апелляционной инстанции установлены основания, предусмотренные п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ для отмены судебного акта и рассмотрения дела в соответствии с ч.5 указанной статьи по правилам производства в суде первой инстанции.
Определением от <данные изъяты> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции по указанным выше основаниям.
В заседании суда апелляционной инстанции стороны по делу заявили ходатайство об утверждении по делу письменного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 и 326.1 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять и утвердить мировое соглашение, решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
5469 3800 1135 4460 «MasterCard Mass» (MasterCard Mass), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.
░░░░░ ░░░░░ 4081781033 8116270223
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ 044525225
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30101810400000000225
░░░ 775001001
░░░ 7707083893
0░░0 57972160
░░░░ 1027700132195
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: 117997, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: 109544, <░░░░░░ ░░░░░░>;
░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░