Решение по делу № 5-189/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

06 марта 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой    судья    судебного    участка  № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении Хандажапов Ц.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района БурАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21,  

в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 17.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут в здание мировых судей <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> - Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 18 явился Хандажапов Ц.Д.1, на требование судебного пристава  по ОУПДС предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом. На повторное требование судебного пристава  по ОУПДС предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, пререкался, выражался нецензурной бранью, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Хандажапов Ц.Д.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте  судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило какие - либо ходатайств.

Поскольку Хандажапов Ц.Д.1 надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте  судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 14 ч.ч. 1  и 2  Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.

В соответствии со ст. 14 ч. 4 указанного закона, невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.5 Правил поведения посетителей и организаций пропускного режима  в здании Верховного суда РБ, Федеральных, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей РБ, утвержденных совместным приказом Верховного суда РБ, УСД в РБ, Управления ФССП по РБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, при входе в здание суда, обязано предъявить документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде и передать его для проверки в руки судебному приставу по ОУПДС.

Согласно объяснению свидетеля <ФИО2>, <ДАТА3> в 14 часов 30 минут в здание мировых судей <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> - Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 18 явился Хандажапов Ц.Д.1, на требование судебного пристава  по ОУПДС предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на неоднократные требования судебного пристава  по ОУПДС не реагировал.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА3>, им составлен <ДАТА3> протокол об административном правонарушении  по ст. 17.3 ч. 2 КОАП РФ в отношении Хандажапов Ц.Д.1

Изучив протокол об административном правонарушении, объяснение свидетеля, рапорт, суд считает, что действия Хандажапов Ц.Д.1 правильно квалифицированы  ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 Вина Хандажапов Ц.Д.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Хандажапов Ц.Д.1 вину признает, объяснением  свидетеля, рапортом.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Хандажапов Ц.Д.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает установленные в суде правила, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хандажапов Ц.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) лицевой счет 04021784980 ИНН 0326023490, КПП 032601001, р/сч 401 018 106 000 000 10002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России в г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК32211617000016000140, ОКАТО 81401000000,

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1   КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев