Решение по делу № 4/17-656/2018 от 26.10.2018

Дело № 4/17-656-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                    23 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой Ю.В., осужденного Карпова В.В., инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Слепцовой С.А., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Винокуровой О.П. о зачете времени содержания под стражей в отношении осужденного Карпова В.В., ____ года рождения, ___,

у с т а н о в и л:

    Врио начальника филиала Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Винокурова О.П. обратилась в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей осужденному Карпову В.В., указывая, что с момента провозглашения постановления Якутского городского суда от ____ 2017 года до ____ 2017 года осужденный Карпов В.В. находился в исправительной колонии.

В судебном заседании представитель УИИ Слепцова С.А. просила разъяснить, подлежит ли зачету в отбытое наказание в виде ограничения свободы время нахождения Карпова В.В. в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу.

Осужденный Карпов В.В. представление поддержал.

Прокурор с ходатайством не согласилась и указала, что в данном случае требования ст. 72 УК РФ применению не подлежат.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Установлено, что Карпов В.В. был осужден по приговору Якутского городского суда от 23 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 6 июня 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Якутского городского суда от 14 августа 2017 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 20 дней.

Согласно справке об освобождении Карпов В.В. содержался в ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) до ____ 2017 года, то есть ___ дней после вынесения постановления Якутского городского суда от ____ 2017 года.

При таких обстоятельствах применительно к ч. 3 ст. 72, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ время наказания, отбытое Карповым В.В. с ____ 2018 года в ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я), подлежит зачету при исчислении срока наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Зачесть осужденному Карпову В.В. в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору Якутского городского суда от 23 апреля 2015 года время содержания в ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) с ____ 2017 года из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток.

В случае обжалования постановления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 А.Н. Каратаев