Решение по делу № 2а-1159/2019 ~ М-629/2019 от 14.03.2019

Дело № 2а-1159/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                                                    23 апреля 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гамзаевой М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. о взыскании исполнительского сбора и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. по возбуждению исполнительного производства,

установил:

Административный истец Гамзаева М.И., в лице своего представителя Самко С.А., обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. о взыскании исполнительского сбора и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. по возбуждению исполнительного производства.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. от 21 мая 2018 года о взыскании исполнительского сбора отменено, а исполнительное производство № 140685/18/69046 от 05 декабря 2018 года прекращено с связи с отменой исполнительного документа.

В судебное заседание участники процесса, уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

От представителя административного истца Гамзаевой М.И. – Самко С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представителем административного ответчика УФССП России по Тверской области Ивановой Н.А. представлено возражение, в котором в связи с отменой оспариваемого постановления и прекращением исполнительного производства представитель просила прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Так, на основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

В случае же отмены оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, не повлекшего для истца каких-либо последствий, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Как усматривается из материалов дела, 21 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власовым М.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, на основании которого 05 декабря 2108 года возбуждено исполнительного производство № 140685/18/69046 с предметом исполнения исполнительский сбор 1000 рублей.

31 января 2019 года указанное постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.

Так же, 31 января 2019 года исполнительное производство № 140685/18/69046 прекращено.

Таким образом, судом установлено прекращение нарушения прав истца, при этом административным истцом не указано, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов отменой должностным лицом оспариваемого постановления, не указано причин, по которым истец считает, что нарушение его прав такой отменой не было устранено, неблагоприятных последствий отмена оспариваемого постановления для административного истца не повлекла.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Гамзаевой М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. о взыскании исполнительского сбора и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Власова М.С. по возбуждению исполнительного производства, – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

        Председательствующий                 подпись                               С.О. Грачева

Мотивированная часть составлена 23.04.2019 г.