Решение по делу № 1-25/2012 от 13.03.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

     <ДАТА1>                                                                                     п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района <АДРЕС> Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя -помощника  Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Хитуевой Е.В., подсудимого Байрамов Р.Г.1,защитника Тугжиева Э.М.- адвоката 2-ой коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР>представителя потерпевшего З.О.М., 

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Байрамов Р.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина **, русским языком владеющего, имеющего **  образование, проживающего  в  <АДРЕС>,  холостого,   имеющего малолетнего ребенка, не работающего,  военнообязанного, не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  п. «г»  ч.2 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия  Байрамов Р.Г.1     обвиняется в том, что около <ДАТА3> у  Байрамов Р.Г.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, вопреки установленным уполномоченным на то федеральным органом правилам заготовки древесины и не имея оснований для заготовки древесины для собственных нужд, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев, породы сосна, с целью их дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, для собственных нужд.

                 Реализуя свой прямой корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев, породы сосна, до степени прекращения роста, около <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ДАТА3>, Байрамов Р.Г.1 приехал на своей автомашине марки «МАРКА», с прицепом, без государственного номера, в лесной массив квартала <НОМЕР> урочища «**» <ОБЕЗЛИЧИНО> лесничества <ОБЕЗЛИЧИНО>, Республиканского агентства лесного хозяйства, относящегося к защитным лесам, расположенном в 9 км. северо-западном направлении от с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, где, около <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, действуя с прямым корыстным умыслом, понимая, что совершает незаконную рубку сырорастущих деревьев и своими действиями причинит материальный ущерб лесному фонду, желая наступления данных последствий, вопреки установленным уполномоченным на то федеральным органом правилам заготовки древесины и не имея оснований для заготовки древесины для собственных нужд, проигнорировав данный факт, с помощью имеющейся у него бензопилы марки «МАРКА», в течении 1 часа 30 минут незаконно спилил, то есть отделил ствол дерева от корня, 6 деревьев, породы сосна: 1 дерево - диаметром 24 см., объемом 0,44 м.³, 1 дерево - диаметром 28 см., объемом 0,63 м.³, 3 дерева - диаметром 32 см, объемом 2,55 м.³, 1 дерево - диаметром 36 см., объемом 1,1 м.³. Таким образом,  Байрамов Р.Г.1 совершил незаконную рубку 6 деревьев, породы сосна, общим объемом 4,72 м.³, таксовой стоимостью деловой древесины на корню породы сосна четвертого *** района, 1 разряда такс, 7 разряда высот за 1м.³, в размере 96,17 рублей, причинив тем самым лесному фонду ** лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб, исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007г. № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" таксам, на общую сумму 90 784 рубля 48 копеек который, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Байрамов Р.Г.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно, ему разъяснены пределы обжалования.

Защитник - адвокат     Тугжиев Э.М. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении   Байрамов Р.Г.1 без исследования доказательств,  в особом порядке.

Представитель потерпевшего З. О.М. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Байрамов Р.Г.1  и  правильности квалификации его действий по п. «г»   ч.2 ст. 260 УК РФ  как  незаконную    рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

         При назначении наказания судом принято во внимание степень и характер общественной опасности совершенного  подсудимым  деяния,  данные о личности,   отсутствие судимости,  положительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст подсудимого, конкретные обстоятельства дела, мнение представителя потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда.

Смягчающими обстоятельствами  являются  признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд находит нецелесообразным применение в отношении него штрафа, обязательных работ,  а также более строго наказания как лишение свободы. При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить наказание   в виде  исправительных работ с  применением  правил ст.73 УК РФ. Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основание применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск  в порядке ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, взыскать с подсудимого Байрамов Р.Г.1 в пользу федерального бюджета сумму ущерба в размере 90 784 рубля 48 копеек.

 Вещественные доказательства  по уголовному делу:   12 бревен  деревьев  породы   сосна,  хранящиеся в  ООО «Данак» обратить согласно ст.81 УПК РФ в доход государства,  бензопилу марки «МАРКА», хранящуюся в камере хранения  отдела МВД России по ** району, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ   конфисковать в доход государства,  автомашину  марки «МАРКА», с прицепом, без государственного номера согласно п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить за владельцем Байрамов Р.Г.1, 3 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по ** району,  уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО2> за оказание юридической помощи  по уголовному делу  в ходе предварительного следствия  в размере 2237  руб. 85  коп.  и в ходе судебного разбирательства 447 руб. 57 коп. в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Байрамов Р.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г»  ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком 1 (один) год  с удержанием из заработной платы  осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного исполнение следующей обязанности:  не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний. Контроль за поведением осужденного возложить на  уголовно-исполнительную инспекцию.          

Меру пресечения  Байрамов Р.Г.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу    удовлетворить,  взыскать с  подсудимого Байрамов Р.Г.1 в пользу федерального бюджета сумму ущерба в размере 90 784 рубля 48 копеек.

Вещественные доказательства  по уголовному делу:   12 бревен  деревьев  породы   сосна,  хранящиеся в  ООО «Данак» обратить в доход государства,  бензопилу марки «МАРКА»  конфисковать в доход государства,  автомашину  марки «МАРКА»  , с прицепом, без государственного номера оставить за владельцем Байрамов Р.Г.1, 3 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по ** району,  уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО2> за оказание юридической помощи  по уголовному делу  в ходе предварительного следствия  в размере 2237  руб. 85  коп.  и в ходе судебного разбирательства 447 руб. 57 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.  Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

     Мировой судья  судебного

участка №2 Заиграевского района РБ: Л.Б. Аюшеева