Решение по делу № 2-150/2019 ~ М-67/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-150/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Неман 22 апреля 2019 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Рязановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Рязановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 19 августа 2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и Рязановой Е.А. в сумме 440141 руб. 09 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 7601 руб. 41 коп.

В предварительное судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Долганина В.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена. В представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Рязанова Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась. В письменном заявлении ходатайствовала о передаче дела по месту ее жительства в Советский городской суд Калининградской области. Указывает, что в настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что иск поступил в Неманский городской суд 07.03.2019 года с указанием места проживания Рязановой Е.А. по адресу: <адрес>.

Из представленной копии паспорта Рязановой Е.А. усматривается, что ответчик зарегистрирована в <адрес>.

Согласно полученной информации из МО МВД России «Неманский» Рязанова Е.А. снята с регистрационного учета в <адрес>, 18 мая 2018 года.

В обоснование ходатайства о передаче дела по подсудности,

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика суд, руководствуясь на норму ст. 33 ГПК РФ считает, что изменение территориальной подсудности в связи с проживанием ответчика в другом городе, является безусловным основанием для его удовлетворения.

Кроме того, материал не содержит надлежащих допустимых доказательств тому, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал по адресу, указанному в исковом заявлении.

Учитывая, что в силу закона местом жительства является преимущественное проживание, а представленные Рязановой Е.А. доказательства подтверждают данный факт, оснований для отказа в передаче дела подсудности, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Рязановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Советский городской суд Калининградской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Л.А. Марочкович