Решение по делу № 5-765/2015 от 21.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Котова А. С., <данные изъяты> судья,

        У С Т А Н О В И Л:

Котов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования граждан не реагировал после этого был задержан сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут возле кафе <данные изъяты> рядом, т.е. в общественном месте, Котов начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своих действий, предвидев его вредные последствия для окружающих граждан и проявлял явное не уважение к обществу, далее был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Котов свою вину отрицал, хотя не отрицал факта скандала с другим участником событий.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина задержанного в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и сводкой на лицо и другими материалами дела. Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <данные изъяты> рядом, т.е. в общественном месте, Котов начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своих действий, предвидев его вредные последствия для окружающих граждан и проявлял явное не уважение к обществу, далее был задержан сотрудниками полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях Котова А.С.

При назначении Котову наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, его состояние здоровья, личность, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста, а также в целях не допущения правонарушений повторно, отсутствия постоянного места жительства на территории Сочи. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность виновного, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 04 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░