Решение по делу № 2-1720/2018 ~ М-1397/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1720/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     31 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ «ПАО» к МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

     Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что Степанов А.А. и Банк ВТБ 24 (ПАО) 18.07.2016 года заключили кредитный договор < № >, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 1 720 000 рублей на срок 146 месяцев под 14% годовых для приобретения квартиры по адресу: < адрес >. 07.08.2017 года Степанов А.А. умер. Сумма задолженности по кредиту им погашена не была. Истец просит взыскать с МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга сумму задолженности по кредитному договору < № > от 18.07.2016 года 1 727 242 рубля 75 копеек, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: < адрес > путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 896 000 рублей, взыскать судебные издержки.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга находится по адресу: < адрес >.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Таким образом, ответчик МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга не находится в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1720/18 по иску Банк ВТБ «ПАО» к МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья                   О.Б.Гуськова