Решение по делу № 10-38/2013 от 14.11.2013

В суде первой инстанции дело слушала мировой судья судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска Попова О.Д..

№ 10-38/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н ОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» ноября 2013 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.

с участием заявителя Солонович Юрия Владимировича

при секретаре Слащевой Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу заявителя Солонович Юрия Владимировича на постановление мировой судья судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Поповой О.Д., которым

заявление о привлечении к уголовной ответственности Ковалеву Светлану Владимировну возвращено заявителю Солонович Ю.В. и предложено привести заявление в соответствии с требованиями частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ заявление о привлечении к уголовной ответственности Ковалевой С.В. возвращено заявителю Солонович Ю.В. и предложено ему привести заявление в соответствии с требованиями частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ

В апелляционной жалобе заявитель Солонович Ю.В.ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на тот факт, что не согласен, что его заявление не соответствует требованиям ч.5,6 ст. 318 УПК РФ, поскольку в его заявление указано наименование суда, имеется описание события преступления, место, время, а также обстоятельства совершения преступления Ковалевой С.В., также имеются сведения о потерпевшем, сведения о лице привлекаемого к уголовной ответственности, указан свидетель.

В судебном заседании частный обвинитель Солонович Ю.В. доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержали в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе частного обвинителя суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Как следует из заявления частного обвинителя Солонович Ю.В. при подачи заявления(в порядке частного обвинения) им выполнены требования частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене на основании ст. 385.15 ч.2УПК РФ в связи с нарушением уголовно- процессуального закона.

Согласно ст.389.17 ч.1 УПК РФ существенное нарушение уголовно – процессуального закона, являются существенными, которые лишают или ограничивают гарантированные уголовно- процессуальным кодексом права участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.4, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 128.1 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.