Решение по делу № 5-217/2012 от 10.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ СверкуноваЕ.П., рассмотрев  материалы административного правонарушения в отношении Алексеев А.Ф.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

-привлекающегося  к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,           

У С ТА Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в <ДАТА>Алексеев А.Ф.1  был задержан  на <АДРЕС> сотрудниками  ОБ ДПС ГИБДД при управлении  транспортным средством <НОМЕР> в состоянии  опьянения, тем самым нарушил  п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА4>, в <ДАТА>. Однако Алексеев А.Ф.1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела не заявил, документов, подтверждающих уважительность причин его неявки, суду не представил. Суд, принимая во внимание изложенное, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Исследовав материалы дела:  протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении  от управления транспортным средством,  акт освидетельствования, и  другие материалы дела, суд  приходит к следующему.

          Из представленных суду документов установлено, основанием прохождения освидетельствования явилось то, что  у деликвента был запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что у Алексеев А.Ф.1  на основании исследования состояние алкогольного  опьянения  установлено с результатом  1,21мг/л.

            Согласно п. 2.7  Постановления СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Алексеев А.Ф.1   полностью доказанной.

            Рассматривая вопрос о квалификации действий,  суд считает, что действия деликвента правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что вина Алексеев А.Ф.1 подтверждается актом освидетельствования, из которого следует, что действительно у него при освидетельствовании обнаружено «опьянение». Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину деликвента доказанной, и необходимым применить к  нему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи.               

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Алексеев А.Ф.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ  РБ в течение  десяти дней со дня его  вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Мировой судья                                                                             Е.П. Сверкунова

5-217/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее