Решение по делу № 5-217/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 20 апреля 2012 г.

     Мировой судья судебного yчасткa № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Туболев В.А.1, родившегося <ДАТА2> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 9, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

26 марта 2012 года в 16 часов 25 минут  установлено, что должностное лицо Туболев В.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет предприниматель­скую деятельность с грубыми нарушениями условий, предусмотренных лицензией МЧС России от 19:11.2010 года <НОМЕР> на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, согласно Положения о ли­цензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обес­печения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: В нарушение п. 4 «Д» Положения о лицензировании, нарушил требования в области лицензиру­емой деятельности, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими Документами (Правилами пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденными приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА5>, зарегистрированными в Минюсте России 27,06.2003 года, регистрационный <НОМЕР>, Нормами пожарной безопасности НПБ 88-2001*, утвержденными приказом ГУГПС МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР>, Нормами пожарной без­опасности НПБ 104-03, утвержденными приказом МЧС России от <ДАТА7> <НОМЕР>) при про­ведении" работ по монтажу и техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации в зданиях и помещениях ИП <ФИО2>, расположенных по адресу: ул. <АДРЕС>, 9, на ос­новании договоров <НОМЕР> и 17 от <ДАТА8> на производство работ по техническому обслу­живанию пожарной автоматики и охранно-пожарной сигнализации объектов ИП <ФИО2> Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация, установленная в зданиях и помещениях Компании, выполнена с нарушениями требований норм пожарной безопасности, а именно:  у ПКП  (приемно-контрольных  приборов) не установлен фонарь аварийного освещения в помещении охранного поста в Центре сантехники и Центре керамической плитки; ПКП установлены на горючем основании в помещении охранного поста;   при отсоединении извещателей от шлейфа, информация о данном событии на ПКП не воспри­нимается; наружная электропроводка АПС проложена открыто «по воздуху» на территории базы; в здании Оптового центра в приемной установлен один дымовой пожарный извещатель; частично извещатели в зданиях и помещениях ТК закрыты защитными колпачками (ППБ 01-03 п. 3, 34; НПБ 88-01 п. 12.17, 12.55, 12.56, 12,49, 12. 70; ГОСТ Р 53325-2009 п. 4.2.5.3), 2.     На момент проверки не сработала АПС в складе <НОМЕР> (ППБ 01-03 п. 34, 98). Указанные нарушения выявлены  <ДАТА9> в ходе плановой, выездной и документарной проверки в отношении ИП <ФИО2>

            Деликвент Туболев В.А.1  на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Цоктоевой А.Ц. деликвент извещен о времени и месте рассмотрения дела.

         В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 « Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

          Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях деликвента состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

          Судом установлено, что Туболев В.А.1 являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  осуществлял предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением.  Вина деликвента подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, где в объяснениях Туболев В.А.1 указано «с нарушением согласен, устраним», распоряжением о проведении плановой, документарной проверки от <ДАТА12>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> г., договором <НОМЕР> от <ДАТА14>

          Смягчающим, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

          Руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л :

          Признать Туболев В.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

          Информация о получателе штрафа:  ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, расчетный счет 40101810600000010002, БИК 048142001, Получатель: УФК по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ), ИНН 0326023187, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000, КБК 17711690040040000140, наименование платежа - административный штраф. Административный штраф долженбыть оплачен в течении 30 дней. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                   И.П. Николаева