Решение по делу № 1-373/2013 от 18.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Клин Московской области                       «31» октября 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Сибиревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимой Черкасовой Е.В.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Ларионова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

а также потерпевшей Р.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-373/13 в отношении Черкасовой Е.В., /дата/ рождения, уроженки /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: /адрес/, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Черкасова Е.В. обвиняется в совершении четырех краж, то есть четырех тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1). /дата/ в дневное время Черкасова Е.В., находясь в квартире, принадлежащей ее матери Р., расположенной по адресу: /адрес/, где кроме последней зарегистрированы и постоянно проживают она и несовершеннолетний сын М., достоверно зная о том, что в гардеробе, находящемся в комнате ее сына, хранятся ювелирные украшения ее матери, решила часть из них похитить, чтобы впоследствии их продать, а на вырученные деньги приобрести наркотические средства.

В тот же день около 13 часов Черкасова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире кроме нее никого нет, и за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нижнего ящика вышеуказанного гардероба кольцо из золота 585 пробы весом /масса/ размером 18,5 мм с фианитами стоимостью /сумма/ и ключ «САМ», материальной ценности не представляющий, принадлежащие ее матери Р., причинив последней значительный материальный ущерб.

Похищенное кольцо из золота с фианитами Черкасова Е.В. вынесла из квартиры, принадлежащей ее матери, и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению, сдав его в ломбард, принадлежащий ООО /название/, а вырученные деньги потратила на наркотические средства.

2). Она же, Черкасова Е.В. /дата/ в первой половине дня, находясь в квартире, принадлежащей ее матери Р., расположенной по адресу: /адрес/, где кроме последней зарегистрированы и постоянно проживают она и ее несовершеннолетний сын М., достоверно зная о том, что в гардеробе, находящемся в комнате ее сына, хранятся ювелирные украшения ее матери, решила часть из них похитить, чтобы впоследствии их продать, а на вырученные деньги приобрести наркотические средства.

В тот же день около 11 часов Черкасова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее сына дома нет, а ее мать находится в своей комнате, а также тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила из нижнего ящика вышеуказанного гардероба, серьги из золота 585 пробы весом /масса/ с фианитами и камнями стоимостью /сумма/ и цепочку из золота 585 пробы длиной 50 см весом /масса/ стоимостью /сумма/, принадлежащие ее матери Р., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме /сумма/.

Похищенные серьги из золота с фианитами и камнями и цепочку из золота Черкасова Е.В. вынесла из квартиры, принадлежащей ее матери, и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению, сдав их в ломбард, принадлежащий ООО /название/, а вырученные деньги потратила на наркотические средства.

3). Она же, Черкасова Е.В. /дата/ в дневное время, находясь в квартире, принадлежащей ее матери Р., расположенной по адресу: /адрес/, где кроме последней зарегистрированы и постоянно проживают она и ее несовершеннолетний сын М., достоверно зная о том, что в гардеробе, находящемся в комнате ее сына, хранятся ювелирные украшения ее матери, решила часть из них похитить, чтобы впоследствии их продать, а на вырученные деньги приобрести наркотические средства.

В тот же день около 14 часов Черкасова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире кроме нее никого нет, и за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила из нижнего ящика вышеуказанного гардероба браслет из золота 585 пробы весом /масса/ длиной 18,5 см стоимостью /сумма/, принадлежащий ее матери Р., причинив последней значительный материальный ущерб.

Похищенный браслет из золота Черкасова Е.В. вынесла из квартиры, принадлежащей ее матери, и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению, сдав его в ломбард, принадлежащий ООО /название/, а вырученные деньги потратила на наркотические средства.

4). Она же, Черкасова Е.В. /дата/ в дневное время, находясь в квартире, принадлежащей ее матери Р., расположенной по адресу: /адрес/, где кроме последней зарегистрированы и постоянно проживают она и ее несовершеннолетний сын М., достоверно зная о том, что в гардеробе, находящемся в комнате ее сына, хранятся ювелирные украшения ее матери, решила их похитить, чтобы впоследствии продать, а на вырученные деньги приобрести наркотические средства.

В тот же день около 15 часов 30 минут Черкасова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире кроме нее никого нет, и за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила из нижнего ящика вышеуказанного гардероба цепочку из золота 585 пробы длиной 55 см весом /масса/ стоимостью /сумма/, серьги из золота 585 пробы весом /масса/ с фианитами стоимостью /сумма/ и браслет из золота 585 пробы весом /масса/ длиной 18 см стоимостью /сумма/, принадлежащие ее матери Р., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме /сумма/.

Похищенные цепочку, серьги и браслет, изготовленные из золота, Черкасова Е.В. вынесла из квартиры, принадлежащей ее матери, и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению, продав неизвестному лицу за /сумма/.

В судебном заседании потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкасовой Е.В. в связи с тем, что между ними состоялось примирение: дочь сама сообщила ей о кражах, извинялась, указала место нахождения похищенного имущества, большую часть которого она (потерпевшая) нашла и выкупила в ломбарде, а дочь полностью возместила ей эти расходы и стоимость остального похищенного имущества, отдав ей свой дорогой сотовый телефон и заняв деньги у друзей, и кроме того, /данные изъяты/, стала совсем другой и не хочет возвращаться к прежней жизни, поэтому она ее простила и никаких претензий к ней не имеет.

Подсудимая Черкасова Е.В. свою вину по всем эпизодам признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила факт возмещения вреда и примирения с потерпевшей, согласилась с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны, о чем подсудимая и потерпевшая расписались в протоколе судебного заседания.

Защитник просил ходатайство потерпевшей удовлетворить как полностью отвечающее интересам подсудимой.

С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что Черкасова Е.В. ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, /данные изъяты/, по месту жительства характеризуется положительно, несмотря на лишение родительских прав, проживает совместно со своим малолетним с ребенком и занимается его воспитанием. При этом она полностью осознала содеянное, добровольно сделала явки с повинной по всем эпизодам, активно сотрудничала со следствием. Преступления юридически совершены ею впервые, относятся к категории средней тяжести и не представляют большой общественной опасности.Вред перед потерпевшей Черкасова Е.В. загладила в полном объеме, и между ними состоялось примирение, в связи с чем потерпевшая просит освободить Черкасову Е.В. от уголовной ответственности.

Тем самым все предусмотренные законом основания для прекращения настоящего дела имеются.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Черкасовой Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Черкасовой Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественные доказательства по делу: кольцо из золота 585 пробы весом /масса/ размером 18,5 мм с фианитами, серьги из золота 585 пробы весом /масса/ с фианитами и камнями, цепочку из золота 585 пробы длиной 50 см весом /масса/, браслет из золота 585 пробы весом /масса/ длиной 18,5 см, бирку от золотого браслета, ключ «САМ», три квитанции ООО /название/ на выкупленные золотые украшения, хранящиеся у потерпевшей Р., - передать ей по принадлежности; залоговые билеты ООО /название/ /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, хранящиеся у свидетеля О., - передать в ООО /название/ по принадлежности.

4. Копию постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Клинского горсуда      Г.А. Анисимова

Постановление вступили в законную силу.