Решение по делу № 2а-720/2016 ~ М-555/2016 от 28.04.2016

Дело №/2016

                     Р Е Ш Е Н И Е

              именем Российской Федерации

г. Гурьевск                                                13 мая 2016 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к Степанову Е.С. о взыскании обязательных платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к административному ответчику Степанову Е.С. о взыскании обязательных платежей в бюджет.

Требования мотивированы тем, что ответчик Степанов Е.С. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД Степанов Е.С. имел в 2011 году- зарегистрированные на его имя транспортные средства:

- ВАЗ21102 (77,80 л.с.);

- ВОСХОДЗМ (14 л.с.);

- М2141 (75 л.с.).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Как следует из положений п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» Степанову Е.С. был исчислен транспортный налог за 2011 г. в сумме 929,42 руб.

В соответствии со ст.4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. до 01.01.2015 г.) физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ Степанов Е.С. является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости – кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в 2011 г. обладал земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Согласно п.5 Постановления народных депутатов г. Белово №37/103 от 27.10.2005 г. налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 1,5 %.

На основании ст.396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Также, Степанов Е.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является владельцем недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (жилой дом).

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяет органами технической инвентаризации.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.

В установленный ст.52 Налогового кодекса РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, №.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Степанова Е.С. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик Степанов Е.С. письменный отзыв, объяснения либо возражения по существу заявленных административным истцом требований не представил.

В соответствии со ст. 289, 291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, в упрощенном (письменном) порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На основании ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статья 390 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке исполнения требования.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяет органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента - дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в порядке в налоговое органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Правилами ч.3 ст. 12 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога.

Из материалов дела видно, что Степанов Е.С. является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД г. Гурьевска налогоплательщик имел в 2011 г. зарегистрированные на его имя транспортные средства:

- ВАЗ21102 (77,80 л.с.);

- ВОСХОДЗМ (14 л.с.);

- М2141 (75 л.с.) (л.д.11-12).

На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» Степанову Е.С. был начислен транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ Степанов Е.С. является плательщиком земельного налога.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости –         кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области (л.д.10) в 2011 г. Степанов Е.С. обладал земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п.5 постановления народных депутатов г. Белово №37/1-3 от 27.10.2005 г. налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 1,5 %.

На основании ст.396 Налогового кодекса РФ Степанову Е.С. был начислен земельный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Также Степанов Е.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости (л.д.10) налогоплательщик имел зарегистрированное на его имя имущество, расположенное по адресу: <адрес> (жилой дом), в связи, с чем ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 47,72 рублей.

Уплата налогового платежа административным ответчиком Степановым Е.С. не производилась, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2011 год на основании представленного истцом расчёта (л.д.7-8) проверенного судом, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рублей сумма транспортного налога; <данные изъяты> руб.- земельный налог; <данные изъяты> руб.- налог на имущество физических лиц, сомнений у суда не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией налогоплательщику были направлены налоговые уведомления.

Как указывает административный истец, сумма по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2011 г. Степановым Е.С. уплачена не была.

В силу положений ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ 27.12.2012 г. ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., налогу на имущество за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., которым был установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец, требование добровольно исполнено не было.

В соответствии со ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки во внесудебном порядке, требование административного истца добровольно не исполнено.

Неуплата ответчиком недоимки по налогу в срок, указанный в требовании об уплате налога, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2014 год.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный иск был предъявлен в суд, согласно штампу входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. Требования п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика Степанова Е.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к Степанову Е.С. о взыскании обязательных платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать со Степанова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> коп.; недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., которые перечислить на расчетный счет:

40101810400000010007, ИНН: 4202007359

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

ОКТМО: 32602101

КБК транспортного налога 18210604012022100110

КБК налога на имущество: 18210601030131000110

КБК земельного налога: 18210606042041000110.

Взыскать со Степанова Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

                    Судья:                   Е.В. Метелица.