Решение по делу № А31-8360/2009 от 24.12.2009

                       АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-8360/2009

г. Кострома                                                                                24 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от заявителя: Пашкина Л.М., по доверенности от 11.01.2009 № 4;

от ответчика: не явился (уведомление в деле),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю Морозову Денису Сергеевичу, г. Кострома, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 61393 рубля 57 копеек,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Морозову Денису Сергеевичу, г. Кострома, мкр. Юбилейный, дом 1, кв. 60, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год в сумме 17466 рублей 45 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.

На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год в сумме 17466 рублей 45 копеек.

Требование № 5531 от 16.06.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 18.06.2009 года со сроком исполнения до 06.07.2009 г.

Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ответчиком не уплачена.

Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.

Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                        

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозова Дениса Сергеевича, 25.02.1980 года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес места жительства: г. Кострома, мкр. Юбилейный, дом 1, кв. 60, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 24.01.2008 г., ОГРНИП 308440102400062, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 год в сумме 17466 (Семнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 45 (Сорок пять) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 698 (Шестьсот девяносто восемь) рублей 66 (Шестьдесят шесть) копеек.

Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                Л.А. Максименко