Решение по делу № 13-99/2016 от 30.03.2016

Материал №13-99/2016

Дело №2-791/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

19 мая 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СНТ «Цветущий сад» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Цветущий сад» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с Ершовой Натальи Александровны в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – истца по делу Ершовой Н.А. по доверенности Гончаров Ю.А. просит в удовлетворении заявления отказать, т.к. считает представительские расходы завышенными, их объем не подтвержденным.

Заявитель и заинтересованное лицо – ответчики по делу СНТ «Цветущий сад» и Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии представителей.

Суд, с учетом изложенного и мнения представителя заинтересованного лица, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы заявителя, заслушав возражения заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела №2-791/2015, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов гражданского дела №2-791/2015 в Серебряно-Прудском районном суде Московской области рассматривалось гражданское дело по иску Ершовой Натальи Александровны к СНТ «Цветущий сад», Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о понуждении заключить сделку по передаче в собственность земельного участка. В иске было отказано (л.д. 95-97).

Представитель ответчика СНТ «Цветущий сад» по доверенности Красиков С.В. участвовал в 02 судебных заседаниях, подготовил возражения на иск (л.д. 55, 91).

Согласно представленным соглашению об оказании юридической помощи от 01.11.2015 №2015/11-1, акту сдачи-приема документов от 23.11.2015, платежному поручению от 12.03.2016, которые суд считает допустимым доказательством понесенных расходов, стоимость оказанных заявителю услуг составила 10 000 рублей.

Таким образом, с учетом двукратного участия представителя в судебных заседаниях, объема оказанных услуг представителями, средней сложности гражданского дела, суд находит разумными, понесенные СНТ «Цветущий сад» в качестве расходов на оплату услуг представителя, денежные средства в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление СНТ «Цветущий сад» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ершовой Натальи Александровны в пользу СНТ «Цветущий сад» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В остальной части заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов