Решение по делу № 1-39/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон 03 мая 2012 г. г. Улан- Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Федоровой Е.И.,защитника адвоката Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> Нимаева Т.-Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого Аверьянов И.В.1,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, а также с участием потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аверьянов И.В.1, <ДАТА2> <АДРЕС> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

установил:

Аверьянов И.В.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> в период времени с 21 часа до 21 часа 15 минут, находясь у себя дома, по адресу г. <АДРЕС> на почве ревности учинил ссору своей сожительнице <ФИО3>, в ходе которой у него возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание последней путем угрозы убийством. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО3> <ДАТА3> около 21 часа 15 минут Аверьянов И.В.1, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей гражданской супруге <ФИО3>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления  общественно - опасных последствий в виде причинения морального вреда личности, и желая их наступления, схватил <ФИО3> за руку и повалил ее на кровать, после чего резко схватил правой рукой за шею <ФИО3>, при этом стал, сдавливая пальцами шею, и желая придать убедительность своим действиям, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя задушу!». Затем Аверьянов И.В.1 выдернул деревянный подлокотник от дивана и находясь на расстоянии около 1,5 метра, замахнулся им на <ФИО3> После чего Аверьянов И.В.1 видя, что достиг желаемого результата, свои действия прекратил самостоятельно. Подавленная и неспособная оказать активного сопротивления <ФИО3>, не имея реальной возможности защититься от Аверьянов И.В.1, видя его крайнее возбужденное и агрессивное состояние, физическое превосходство, учитывая сложившуюся обстановку, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как на тот момент у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Органами предварительного расследования действия Аверьянов И.В.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Аверьянов И.В.1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Аверьянов И.В.1 обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО3> согласна с предъявленным подсудимому Аверьянов И.В.1 обвинением по ст. 119 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Аверьянов И.В.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Аверьянов И.В.1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.<АДРЕС>/, согласно которого Аверьянов И.В.1 не имеет судимости, сведения с РНД /л.д. <НОМЕР>/, сведения с РПНД /л.<АДРЕС>/, согласно которых Аверьянов И.В.1 на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, характеристика /л.д. <НОМЕР>/, согласно которой Аверьянов И.В.1 по адресу проживает с <ФИО3>, является индивидуальным предпринимателем, по характеру спокойный, общительный.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аверьянов И.В.1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Аверьянов И.В.1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. представляющий интересы подсудимого Аверьянов И.В.1, поддерживает ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО4> не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Аверьянов И.В.1, поскольку считает, что подсудимый не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей <ФИО3> и полностью загладил причиненный последней вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый Аверьянов И.В.1 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей <ФИО3> и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Аверьянов И.В.1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - деревянный подлокотник, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аверьянов И.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Аверьянов И.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - деревянный подлокотник, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание  им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                    И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «03» мая 2012 мировой судья И.З.Санхядова