Решение от 17.01.2019 по делу № 2-43/2019 от 29.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

         17 января 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МП РЭУ об обязании списать задолженность, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит обязать МП «РЭУ» исключить из финансово-лицевого счета № задолженность за услуги кабельного телевидения, оказанные ей до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности, ссылаясь на нарушение своих прав, так как после того, как квитанции на оплату стали формировать в ООО «МосОблЕИРЦ», эта сумма оказалась у других поставщиков, перед которыми задолженности у истицы нет, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель ООО «ОКТ» не явился, представил отзыв, где указал, что их компания зарегистрирована в конце 2014 года, а с претензией к ним истица не обращалась.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    Согласно ч. 2 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

          Согласно пп. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

П. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ N 34н от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, подлежат списанию.

        Согласно копии лицевого счета №, в счетах на оплату с января 2015 года ежемесячно числится задолженность в сумме 1320 рублей (поставщик Кабельное ТВ). В платежном документе за август 2015 г. указанная сумма в отдельной графе не выделена, а включена в начисления по поставщикам (МП РЭУ, Администрация г.<адрес>, Озерская Теплосеть. В последующих платежных документах (за сентябрь, октябрь 2015 г.) графа долг прошлых лет отсутствует, долг в указанной сумме расписан по тем же поставщикам, при этом каждый месяц суммы долга меняются.

           Таким образом, указание образовавшегося за период ранее ДД.ММ.ГГГГ долга за кабельное телевидение, подлежащего списанию как безнадежного к взысканию, в платежных документах с отнесением на других поставщиков противоречит действующему законодательству, в этой части иск подлежит удовлетворению.          Требование о взыскании морального вреда на законе не основано и удовлетворению не подлежит.

                   Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1320 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.